仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】CTI和普尼测试结果为什么差十倍?

气质联用(GCMS)

  • 这两家测试样品完全相同
    同为油墨丝印PE保护膜;
    CTI是我们这里送样的,普尼为供应商送的同批次留样;测萘含量。
    方法两家相同,都是外标法;为何结果差了十倍?
    详细情况请看附件
    +关注 私聊
  • 天天洗碗

    第4楼2010/04/28

    你信不信你再送一个检测机构还能出来第三个相差很多的结果的

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第5楼2010/04/28

    两者萃取溶剂和萃取操作不一样!需要明确你所应对的法规以及有没有制定分析方法:比如GS-PAHs,由于制定了ZEK01.2-08的分析方法,测试结果参考PONY的部分,当然没有考虑实际的准确度,但方法已经明显存在偏差;如果需要比较,先明确目的,选用EPA 3550C或者ZEK 01.2-08的分析方法,然后透过同一分析方法进行比较。

    天天洗碗(binglang1985) 发表:你信不信你再送一个检测机构还能出来第三个相差很多的结果的

0
    +关注 私聊
  • 原天

    第6楼2010/04/28

    应助达人

    就算方法不同但是偏差不会差那大的
    我看过一下那两张图,可能存在取样位置不同的问题。CTI的着重取样点可能在那白色涂层那部位。谱尼可能平均一下。
    说真的,如果你送给第三个实验室做结果可能也不一样。
    为了避免这种情况,我建议:1)申请测试时,注明要用什么方法,最好连所用的装置规定一下。2)对于样品,如果自己觉得有问题,最好自己分好,平均两份送出去,或者注明怎样分。3)把有现在的测试报告和样品一并送过去,那样检测公司就会非常非常小心做。或者说明这个东西是不合格的。

0
    +关注 私聊
  • 原天

    第7楼2010/04/28

    应助达人

    你现在可以投诉一下这两家检测公司,他就会自己重新做一次。但怎样也不会免费。

0
    +关注 私聊
  • pingpingzhu

    第8楼2010/04/28

    混测的话,数据很难说呢(因为PAH可能只在一种材质中)。
    你那样品萘的来源主要应该是那白色的贴纸。所以它在处理后称量所占的比重很重要。反正都是超标了,只能查下萘的来源及如何避免了。

0
    +关注 私聊
  • kgb1059

    第9楼2010/04/29

    样品室没有区别的
    麻烦的是当时送样是我们和供应商分别送的不同第三方检测机构
    现在再去检定方法不同时一点办法都没有了

0
    +关注 私聊
  • Magic.Gong

    第10楼2010/04/29

    支持

    pingpingzhu(pingpingzhu) 发表:混测的话,数据很难说呢(因为PAH可能只在一种材质中)。
    你那样品萘的来源主要应该是那白色的贴纸。所以它在处理后称量所占的比重很重要。反正都是超标了,只能查下萘的来源及如何避免了。

0
    +关注 私聊
  • 天天洗碗

    第11楼2010/04/29

    我对这个很外行,但以前真有过送检三个机构得出的结果相差很多的,都不知道该信谁

    璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:两者萃取溶剂和萃取操作不一样!需要明确你所应对的法规以及有没有制定分析方法:比如GS-PAHs,由于制定了ZEK01.2-08的分析方法,测试结果参考PONY的部分,当然没有考虑实际的准确度,但方法已经明显存在偏差;如果需要比较,先明确目的,选用EPA 3550C或者ZEK 01.2-08的分析方法,然后透过同一分析方法进行比较。

0
    +关注 私聊
  • fwz123657

    第12楼2010/04/29

    兩家檢測方法的前處理不一樣,就沒什麼可比性.

    kgb1059(kgb1059) 发表:这两家测试样品完全相同
    同为油墨丝印PE保护膜;
    CTI是我们这里送样的,普尼为供应商送的同批次留样;测萘含量。
    方法两家相同,都是外标法;为何结果差了十倍?
    详细情况请看附件

0
    +关注 私聊
  • 忧国忧民的老农

    第13楼2010/04/30

    如果你确定送两家的样品是一摸一样,那么肯定有一家数据有问题,不过即使他们自己发现自己的数据有问题他们也不会承认了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...