仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >基础知识专区 > 数据处理 > 帖子详情

【讨论】有效数字的修约，是属于科学的规定还是属于人为的规定？

  • 睿武孝文
    2010/05/12
    • 私聊

数据处理

  • 前几天提过这个问题，网友也大多同意我的看法，我感到很高兴。
    今天，这个问题再一次摆在我的面前。
    标准规定，不小于1.0%。而我做的结果是（我的有效数字的修约）0.0311%和0.0313%，平均值为0.0312%，结果为0.031%；而同事告诉我，我们部门通常的修约是0.031%和0.031%，平均值为0.031%，结果为0.03%（按他们的说法，应该是0.0%，因为0.0%太奇怪了，所以又多保留一位。他们是看小数点后的位数）
    有效数字的修约到底是一种科学的规定，还是人为的规定？
相关话题
    +关注 私聊

  • 社区=冬季=

    第1楼2010/05/12

    你们同事的计算很离奇，怎么会搞出0.0％

0
    +关注 私聊

  • xing-xing

    第2楼2010/06/14

    有效数字的修约是一种科学的规定
    1.0%为2位有效数子
    0.0312%，结果为0.031%也是2位有效数子
    合理啊

    小数点跟有效数子无关

0
    +关注 私聊

  • hgger

    第3楼2010/06/27

    看来有不少人都是以保留小数点多少位来进行修约，我原来也一直这么想，后来发现后觉得真的超白痴！
    “有效数字的修约到底是一种科学的规定，还是人为的规定”这话太深奥了，看完了我觉得我连什么叫“科学”我都不懂。

0
    +关注 私聊

  • nier502

    第4楼2010/06/27

    看你的方法要求是保留几位有效数字？检出限是多少？再定应保留几位有效数字或小数点后几位？

0
    +关注 私聊

  • calfstone

    第5楼2010/08/14

    科学有三点属性，可重复性，证伪性和自身无矛盾性。有效数字的修约肯定是科学的规定，其基本出发点是保证大量数据的修约无体系上的矛盾。

    睿武孝文(chaifayong) 发表:前几天提过这个问题，网友也大多同意我的看法，我感到很高兴。
    今天，这个问题再一次摆在我的面前。
    标准规定，不小于1.0%。而我做的结果是（我的有效数字的修约）0.0311%和0.0313%，平均值为0.0312%，结果为0.031%；而同事告诉我，我们部门通常的修约是0.031%和0.031%，平均值为0.031%，结果为0.03%（按他们的说法，应该是0.0%，因为0.0%太奇怪了，所以又多保留一位。他们是看小数点后的位数）
    有效数字的修约到底是一种科学的规定，还是人为的规定？

0
0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地 打工人的梦想

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...