火焰法与石墨炉法的区别！

具体的差别还是看书好。我一般是这样认为的，火焰法比石墨炉法（无火焰法）的检出限来的高，灵敏度来的大，所以石墨炉法可以测浓度更低的样品。但是石墨炉法也有不足的地方就是样品的精密度低。

个人感觉主要是检出限得问题。不过价格也是区别明显得

检出限有区别，但石墨炉费用高。

谢谢大家的帮助！

可是石墨炉比火焰的检出限高的多，^_^，而且石墨炉可以用来测复杂样品呀。

应助达人

火焰法做PPM级的，石墨 炉 可做到ppb级

GFAAS测定时样品的利用率较高，所以进样量少。在炉内大约稀释40倍。
FAAS测定时样品的利用率比较低，进量大。雾化的时候稀释大概10000倍左右。
GFAAS相对FAAS来说，检测限更低，可以做到PPb级。

GFAAS测定时样品的利用率较高，所以进样量少。在炉内大约稀释40倍。
FAAS测定时样品的利用率比较低，进量大。雾化的时候稀释大概10000倍左右。
GFAAS相对FAAS来说，检测限更低，可以做到PPb级。

火焰法的进样稳定,所以测量的结果RSD小些,石墨炉法的进样量控制比较难,有时操作比较麻烦,就检测限而言,石墨炉更低.并不是所有的元素都能用两种方法检测,所以具体元素具体分析.