数据处理
xing-xing
第1楼2010/06/13
国家有标准啊 国家标准数值修约规则 GB/T8170-1987
coffee8
第2楼2010/06/13
四舍六入五留双这个修约方式不错呀!比简单的四舍五入产生的误差小很多!
第3楼2010/06/13
GB/T 8170-2008数值修约规则与极限数值的表示和判定这是现行的版本
第4楼2010/06/13
http://www.instrument.com.cn/download/search.asp?searchType=title&keywords=8170资料中心有标准
睿武孝文
第5楼2010/06/14
以下为美国药典凡例中关于数值修约的规定:当需要修约时,仅考虑限度值小数点右边的最后的一位数字,如果这个数字小于5,它将被舍去且前面的数字不变,如果这个数字大于5,它将被舍去且前面的数字将增加1,如果这个数字等于5,5将被舍去且前面的数字将增加1。真不知道,我们的修约规则科学在什么地方?
poorlittle
第6楼2010/06/14
理论上, “四舍六入五留双”是最科学的。 中、英、美的国家标准都是“四舍六入五留双”的 (日本的未看过):中 : GB/T8170-2008 (代替GB8170-1987, 亦由GB改为GB/T)英 : BS1957 : 1953 (旧版, 未见新版)美 : ASTM E29-08 当这些国家标准应用到各行业(如医药、工程、财务等)时, 可因应精确度要求、可操作性等作适当调整, 亦可不调整而直接引用。
hgger
第7楼2010/06/27
我是觉得现在很多药企都没有严格执行国家标准,最后结果出的是五花八门!!!我在药厂待了三年多了,最近自己才在网上下了修约的国标,问领导,领导都根本不知道还有这么个标准存在。
品牌合作伙伴
执行举报