仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【分享】环保部:大亚湾放射性物质未进入环境

  • 名字长了容易引起注意
    2010/06/17
  • 私聊

噪声/辐射等检测

  • 15日上午,有媒体报道:深圳大亚湾核电站发生核泄漏事故,这条信息是否属实?环境监测数据是否发现异常?各方对此有怎样的反映?下面马上连线中央台驻深圳记者郑柱子:

      主持人:深圳大亚湾核电站是否发生泄漏?主要原因是什么?

      记者:经进一步了解,由香港电台引用来自美国“自由亚洲之声电台”披露的深圳大亚湾核电站所谓“核泄漏”传言,实际情况是这样:深圳大亚湾核电站二号机组一个反应堆,上个月23日发现,因为有一支燃料棒有质量瑕疵,造成冷却水放射性碘核素和放射性气体轻微上升。

      香港中电方面强调,放射性物质并没有对外泄漏,不会对公众构成影响;反应堆内的泄漏幅度,也不在国际核事故申报制度范围之内。有关报道的内容失实,事件是被夸大了。香港“中电”全称是“香港中华电力有限公司”,这家公司是大亚湾核电站的股东之一,是持股方。

      主持人:环境监测数据是否发现异常呢?

      记者:据了解,事情发生以后,核电站方面已经成立了专案组,一直在跟进和监测燃料棒的问题给环境带来的影响。据来自香港天文台的监测结果,自5月23日起直到目前,还没有发现任何异常情况。

      主持人:是否会对周边环境、人们生活造成影响?

      记者:香港中电在向传媒发出的书面声明中说,这些放射性典核素是被完全隔离的,因此,不会对公众有任何影响,大亚湾核电站的运行也没有受到影响。燃料棒质量问题系我方主动向“安全咨询委员会”的通报。

      据记者向核电站的上级单位中广核方面了解,事情是核电站方面在上周的一次会议上,主动向国家核安全局及大亚湾核电站核安全咨询委员会汇报的。这样的会议一年召开一次,是例行的,叫做“安全咨询委员会”,与会者除了大陆及香港的专家学者,也有合作方香港中电的代表。

      例行的会议,以前并没有出现过状况,这次会后也没有出现什么情况,只是最近可能被某个不了解具体情况的媒体知道了,为什么要开这么一个会呀?并且还出现了什么东西轻微上升,才弄得张扬开来。其实并不是像传说的那样。何况,有关专案小组已经在跟进及监测有关情况的进一步发展了。

      ■ 背景资料

      大亚湾核电站

      是中国第一座大型商用核电站,坐落在深圳市的东部,离香港直线距离45公里,是中国大陆建成的第二座核电站,也是大陆首座使用国外技术和资金建设的核电站。1987年开工,1994年投入商业运行,该电站引入香港的供电商参股,并将所发电力的大部分售予香港。
    +关注 私聊
  • pfz1985

    第1楼2010/06/17

    核泄漏是恐怖的,希望是安全的

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第2楼2010/06/17

    应助达人

    大亚湾核电站燃料棒出现裂纹,放射性物质未进入环境。国家核安全局有关负责人表示,二号机组反应堆中的一根燃料棒包壳出现微小裂纹,放射性物质未进入到环境,未对环境造成影响和损害。

      通报称,5月23日,大亚湾核电站二号机组一回路放射性水平例行监测发现,核反应堆一回路放射性碘核素及放射性气体活度异常上升,经研究判断为一根燃料棒包壳出现微小裂纹,其影响仅限于封闭的核反应堆一回路系统中。核反应堆一回路压力边界和安全壳完整性良好,确保放射性物质不会进入到环境。核电站设置的监测仪器显示,厂房内和厂房周围环境的放射性水平无异常变化。环境保护部在大亚湾核电站周围设置的放射性监测点的独立监测,也未发现异常变化。

      通报指出,大亚湾核电站二号机组反应堆中有四万多根燃料棒,个别燃料棒出现破损,属于正常运行工况。

      通报称,中国核电站燃料棒的可靠性与国际水平相当,在核电站的设计中考虑了正常运行时允许有一定的燃料棒破损率,世界上和中国核电站的实际运行中也出现过极少量燃料棒的破损,只要反应堆一回路放射性水平控制在规定限值内,核电站仍允许运行。目前该机组仍然在正常运行中。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...