【讨论】关于透过率的疑惑？

有用的。
因为透光率测试是相对测试，就是可以人为设置0%和100%这两点位置的具体定值，这样超过100%就可能会发生了。
比如，用示差法进行高精度浓度测试，可以将估计样品浓度变化边界上的两种浓度分别假定为透光度0%（浓度高的），和透光度100%（浓度低的），这样在测样品时如果某一试样浓度稍低于估计的变化范围，那透光率可能会超出100%，但是只要超出不多测试还是有效的。
还有，很典型的，比色皿中使用空气做参比时很容易发生透光率超过100%的情况。不信你用空比色皿试试，在紫外，空比色皿清零后，再装上甲醇测，会大于100%的。测试光学镀膜镜片时也常会发生类似情况。这些都是由于光线在不同介质界面的半波损失造成的。

只是想对策范围而已 如果放大器信号15V的
如果是全量程测试的话
满量程 1A 2a
要显示0~200% 7.5V 0.75v 0.075v
显示0~125% 12v 1.2v 0.12v
使用同一款A/D的话 分辨率有限

这个考虑思路与tutm老师的不同，蛮新颖的。

放大器的满度信号经过增益之后一般都是放大器饱和信号的0.7~0.8倍左右 因为A/D的量程一般都略小于放大器的饱和信号
比如15V的放大器 用10V的AD， 5V 放大器 用4.096V作为满量程 所以满度增益后约接近AD的参考电压越好 分辨率越高

当然按照我的理解 做出很大的负吸光度 还有一种解释 就是双光束的仪器 用空气调满度然后置入的空标样吸光度远远大于标准样

单光束的仪器 一般不会这么做

不知道这个指标在仪器设计上有什么考虑。

比如选择A/D转化器。

在前置放大器倍数一定的情况下。

透射比准确度 ±0.5%T，范围是0~125%T，需要250。

那是不是8位的AD就可以满足要求了，因为8位的AD是2的8次方，为256

当然实际中价格差不多的话，可能会选择10位的。

首先 0.5%T的准确度 那透射比的分辨率也就在0.1%T 但是考虑到A的非线性
如果说2A =1%T
3A =0.1%T
4A=0.01T的话
如果一般来说满度情况下 稳定后的A/D 起码输出10240 然后再考虑到A/D的不稳定 比如毛刺之类的问题 所以一般要求输出30000多 那么这时候起码就是15位A/D最后 再加上电压的单向输入 所以要选16位左右的
有些仪器使用VFC32之类压频转换的 一般情况下使用10Khz/V的转换速度

谢谢指教。

vfc32用的挺多，设计难度也比模数的要小一些吧。

呵呵，我说的是根据楼主的疑问，这样设计是实际测试工作上需要的。
tony81说的是放大电路方面的，可能完全不是一回事啊。因为如果需要500%，那也应该是根据需要去选择合适的放大电路或AD电压等，而不是倒过来，因为有这样的电压，从电路特性考虑才设计成500%的。