综合仪器采购
无名
第1楼2010/07/19
性能第一 服务第二 价格第三 品牌第四 外观第五如果没有足够的性能,谈其他似乎没有任何必要
社区=冬季=
第2楼2010/07/19
我把价格排在第五
牛牛
第3楼2010/07/19
同意一楼的观点性能第一 服务第二 价格第三 品牌第四 外观第五
努力就好
第4楼2010/07/19
应该是性能第一 服务第二 外观第三 价格第四 品牌第五 外观排第三是这样考虑的 实验室本来就是枯燥乏味的,如果仪器的外观差点 是否会影响到实验员心情!
小H
第5楼2010/07/19
主要是性能和价格,外观是其次的。
xing-xing
第6楼2010/07/19
兄弟,小心被老板看到了....性能第一 价格第二 品牌第三 服务第四 外观第五
richies
第7楼2010/07/19
性能/服务/价格,最重要的3个要素,不过品牌和外观有时真的会凌驾那3个因素之上,为啥呢?因为就是需要一个样子货,为了一个面子
merrydee
第8楼2010/07/20
不同的需求,选择的方式也不同...如果政府产业,价格可以排最后,服务和品牌可以放第二、第三,性能排第一,外观第四。 性能第一不用说, 服务是为了减少麻烦,领导很在意的 品牌也算个面子工程 仪器不是领导用,领导不会在乎外观 至于价格,政府的钱,没人会心疼
第9楼2010/07/20
如果是 盈利性质的公司 情况又会有不同 性能第一,哪都一样 价格第二,压缩成本是必须的 服务第三,服务好,合作才会有意义 品牌第四,价格允许的情况才会考虑品牌 外观最后,花钱的人不用,所以忽略
沙漠之舟
第10楼2010/07/23
性能第一 服务第二 品牌第三 外观第四 价格第五
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报