【求助】请教关于几种出射波重构的方法的比较

trueimage是uelich的人研发的，应该比较好吧。

1.holography需要硬件，而系列欠焦不用硬件。不太清楚holography的分辨率受什么影响，系列欠焦受temporal coherence影响比较大，其分辨率最好也就信息分辨率。系列欠焦对于样品和电镜的稳定性要求比较高，一般都是做十几二十几套系列欠焦才有一套比较好的，如果你样品对电子束比较敏感就很难做好。现在比较公认的需要采用系列欠焦技术主要是在于缺陷，例如位错，晶界结构方面的研究。
2.trueimage也不咋的，一套好的数据才是最有用的。
3.不知道，你可以看看他们的文献。

你所说的系列欠焦是指波函数重构的方法还是去在一系列欠焦照片中去找结构像？
我自己主要是想做界面缺陷方面的东西,你能给点这方面的建议不？谢谢!

Trueimage需要二十张等离焦间隔的高分辨像，而且成像质量要好，但需要花钱买。如果是已知结构中的缺陷，你可以试一下林芳的REW，可以从完整晶体部分来确定成像条件，而且也可以根据完整部分的重构结果来判断缺陷部分重构的准确性。另外你可以试一下李方华老师的DEC，用的是解卷的方法，相对简单一些。

我也是想尝试一下李方华老师的解卷法，看到她写的书里提到的是借助ECC程序包实现的，你有没有这个程序包哦

VEC可以从网下下载，http://cryst.iphy.ac.cn/Download/download.html。DEC的下载地址我就不知道了。