仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】求助大虾,气质质(串联四级杆)哪家的好用???

气质联用(GCMS)

  • 想问问有使用气质质的实验室,谁买过瓦里安的、安捷伦的或是热电的气质质,哪个性能更好,操作更简单,维护更省钱???
    都是大牌子公司的,看得比较迷茫,对瓦里安(bruker)的很心动,但一直没用过他家的产品,头晕中,请经验丰富的大虾解救~~~
    +关注 私聊
  • jollyjudy

    第1楼2010/07/29

    热电的是双曲面三重四级杆,瓦里安的是180度无透镜弯曲碰撞池,到底有什么区别啊,真头疼,没人理我这个贴啊。

0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第2楼2010/07/29

    1 性价比取决于项目,项目未定,性价比无依靠。
    2 “操作更简单,维护更省钱???”MS肯定不是傻瓜相机,按了就有结果。
    3 厂家宣传的,有时是真专利,有时因为躲避人家专利而不得已,听过算。

0
    +关注 私聊
  • jollyjudy

    第3楼2010/07/29

    感谢楼上的回帖,看来我是傻瓜,在这里问纯属自取其辱

0
0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第5楼2010/07/30

    如冒犯,深自责。


    感谢楼上的回帖,看来我是傻瓜,在这里问纯属自取其辱

0
    +关注 私聊
  • xww428

    第6楼2010/07/30

    安捷伦的气质质只能算是新兵吧,应该是去年年底才推出来的吧,你问他们国内用户有几家,最好问一下相关用户的实际体验,瓦里安(布鲁克)和热电的气质质应该都是相对成熟的,市场拥有量大,气质质相对而言高端用户多一些,一般实验室用的大多是单ms,因此讨论得也不多

0
    +关注 私聊
  • 不懂色谱

    第7楼2010/07/30

    作为串联气质来说,现在市场占有率最大的还是赛默飞世尔,毕竟他家的技术更好一些。

0
    +关注 私聊
  • iluvm

    第8楼2010/08/02

    应助工程师

    有人通过理论计算,得出结论:双曲面和圆柱面的杆对离子透过相差不大,主要是影响面角落的离子,但是大部分离子很少到角落里去,因此差别不大。而双曲面加工要求较高。
    180度降低了光子和中性粒子的干扰,同时也减少了待测离子。

    jollyjudy(jollyjudy) 发表:热电的是双曲面三重四级杆,瓦里安的是180度无透镜弯曲碰撞池,到底有什么区别啊,真头疼,没人理我这个贴啊。

0
    +关注 私聊
  • 老高

    第9楼2010/08/02

    从我们自己的实验看,双曲杆和圆杆的差别还是不小的。理论计算与实际环境的差别还是挺大的。

    iluvm(iluvm) 发表:有人通过理论计算,得出结论:双曲面和圆柱面的杆对离子透过相差不大,主要是影响面角落的离子,但是大部分离子很少到角落里去,因此差别不大。而双曲面加工要求较高。
    180度降低了光子和中性粒子的干扰,同时也减少了待测离子。

0
    +关注 私聊
  • iluvm

    第10楼2010/08/02

    应助工程师

    能否解释一下原因?

    gaoweimass(gaoweimass) 发表:从我们自己的实验看,双曲杆和圆杆的差别还是不小的。理论计算与实际环境的差别还是挺大的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...