【原创+讨论】大家注意了，9月图谱库有活动，参与讨论有奖

上传自己拍着玩的图片也成？

看到了，活动写的不准确，是在左下“我的资料”里面才能找到上传谱图，正想一股脑扔一堆高分辨呢，发现要填N多参数，俺这懒人就没动心。

没心动那就写原创吧

扔了一点，要看照片，拿分来，不过看了别后悔。

借着蓝莓版主的帖子顺便讨论一下在谱图库上传图片的问题。谱图库上线有段时间了，显微镜方面的图片一直不多，我今天看了一下一共199张（哈哈，shxie今天狂上18张），比前其他版块差很多。不能说别人，我自己也只传了一张，鄙视一下自己。我后来不上传了，主要是在考虑一些问题，在这里也拿出来跟大家讨论一下。
09年底，在一次北京版主聚会上4077跟大家说了仪器网要创办谱图库的事情，创办谱图库的初衷是建一个实验数据的库，如果大家实验中得到了一些结果，不知道怎么分析或想确认一下可以跟谱图库里的数据来比对。对于TEM，实验结果一般也就是涉及明暗场，电子衍射，高分辨像，EDS和EELS，哪些结果上传了有参考价值呢？简单分析一下，个人观点，欢迎排砖：
1。各种元素EELS的标准谱，Gatan有一个数据库，在DM里能查得到，上传到谱图库也没什么意义，也怕人家告咱盗版。
2。EDS的分析现在基本就是傻瓜式的，而且现在做材料的人都喜欢加一些乱七八糟的元素，就算传上来，也没有什么参考意义。
3。明暗场，完整晶体的明暗场像没有太大的参考价值，缺陷的明暗场像还是有参考价值的，比如位错环、层错、位错塞积等。
4。电子衍射花样，个人认为电子衍射花样是最值得上传的，现在有很多人不会标定衍射花样，有标准花样做参考很有意义。如果大家能把自己做的材料的不同带轴的电子衍射花样都传上来，那是相当可观。
5。高分辨像这个东西最复杂，如果只是把实验高分辨像传上去，只说明是什么材料、加速电压多少和仪器型号，那么这张高分辨像的参考价值太低，因为成像条件和样品厚度等对于图像影响太大，不同人在同一台仪器上得到的结果都可能不同。如果要把高分辨像解释清楚了，就必须做计算，给出模型、成像条件和样品厚度等等，这样一下上传人的工作量就太大了。如何上传高分辨像还是想听听大家的意见。
所以我个人认为缺陷晶体的明暗场像和电子衍射花样比较适合在谱图库上传，而且要获得这些数据也相对简单一些。
欢迎大家参与讨论，有什么问题提出来一起讨论一下。

从我做起，今天晚上就扫描底片去。

很赞，我再传几张介孔的衍射照片吧。

还好，我只传了标准样品Au的高分辨，而且说实话，这个照片的d值还有些偏大，是这里的CCD相机没有完全校准，不过Au标样实在不需要，我上传也只是疯子唠叨了两次，凑个数。
下次传照片，要好好看看你这篇原创，弄点有意义的。

我是想看一下大家不愿上传的原因在哪儿，把问题拿出来大家一起讨论一下。

非常感谢怪味陈品给大家说出了一个参考范围，有的大家就上传吧！