仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】求助大家 治理公司不能做检测或检测公司不能做治理的明文规定吗

  • 暴打奥特曼
    2010/09/09
  • 私聊

气体检测

  • 最近发现很多公司又做治理又做检测。那这样是不是失去了第三方检测的意义了呢?

    但是我又找不到依据
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:好话题
    +关注 私聊
  • bclz1001

    第1楼2010/09/09

    好像目前还没有限制

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第2楼2010/09/09

    应该吧,总不能自己既是运动员又是裁判吧。
    很多公司既做治理又做检测是很正常的啊。总不能自己去治理了,每次都找别人去检测吧,至少自己要有一个治理的标准的,自己要知道到什么样的程度才算是治理成功了。
    至于你说的第三方检测,是为了公信力的缘故。拿我们药厂来说,自己做的产品上报质量稳定性,虽然把质量数据一块报上去了,但是产品还是要在省药检所去检测,至少能排除你是数据造假!
    找一个第三方的检测机构来检测,很有必要。自己的产品即便再好,自己说好都有王婆卖瓜的嫌疑,找一个第三方说好,就没有人说三道四了。

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • 暴打奥特曼

    第3楼2010/09/09

    自己做出来的只能算作是内部数据吧,怎么能作为有资质的证据呢

    况且哪些很多室内治理公司连CMA资质都没有。。。

    这不纯属搞笑嘛

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加1积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第4楼2010/09/15

    可不可以这样子理解:
    监测是为了更好的治理来服务的

0
    +关注 私聊
  • 核桃

    第5楼2010/09/15

    你先检测不合格,然后治理,你再去检测合格,你认为这样合乎逻辑吗?有一定的显失公平,反正都是你一家说了算

    翠湖园(hhx050) 发表:可不可以这样子理解:
    监测是为了更好的治理来服务的

0
    +关注 私聊
  • 暴打奥特曼

    第6楼2010/09/16

    何为第三方检测机构?

    我是实在无法用你的方式来理解,这样做的话中间根本就不存在第三方了。只有甲乙两方

    翠湖园(hhx050) 发表:可不可以这样子理解:
    监测是为了更好的治理来服务的

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第7楼2010/09/16

    不同一个项目应该可以吧.

0
    +关注 私聊
  • KingDz

    第8楼2010/09/19

    首先治理公司自己的检测不是第三方的,呵呵.
    一般治理公司是没有对外出具检验报告的资质的,参考一下还行.
    还有不要迷信治理,很多都是广告,哈哈.

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第9楼2010/10/07

    这个应该是不允许的..就象环评,编写单位与环评监测单位不能是同一家.

0
    +关注 私聊
  • tus13

    第10楼2010/10/07

    没有限制就是允许.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...