透射电镜(TEM)
天黑请闭眼
第1楼2010/09/12
TEM-EDS一般就是无标样校正,因为TEM-EDS标样似乎国内还没有,即使有了,样品的厚度也很难确认,是个难题。
蓝莓口香糖
第2楼2010/09/12
未必是仪器校准的问题。可能是厚度参数设置得太大了,改小一些。另外,看看实验条件相关的参数是不是设置的是TEM分析模式,如果搞成SEM那就很离谱了。
sendtony6
第3楼2010/09/12
EDS本來就不是拿來做定量分析只能做定性分析~如果你要做準確的定量分析請用ESCAEDS的較正有分兩種1.標準試片較正法2.理論計算詳細內容請參考surface analysis (Vickerman)
第4楼2010/09/12
请问楼上的朋友,台湾有TEM的EDS标样吗?
第5楼2010/09/12
那個通常是自己做~TEM的EDS分析不太需要考慮試片厚度問題(即不太需要考慮absorption effect)在計算上只考慮原子序,correction angle,radiation effect
第6楼2010/09/13
可TEM-EDS定量理论应该是基于样品为薄样品的前提啊,那么这个厚度的范围可以在多大范围内使薄样品的前提成立呢?
earthli
第7楼2010/09/13
看来还是没有解决的办法,但是我就是一直奇怪国外用的那台电镜怎么出来的EDS结果可信呢。也没有见人家整天标定。
第8楼2010/09/13
是不是设定的计算方法有问题呢?
第9楼2010/09/13
至於定量結果可不可信~要看你輸入多少環境參數~考慮的越多~會越準確~但也越麻煩此外~還需考慮你出來的數據合不合理~低於5 wt%的數據可能都是錯的~含量越低可信度也越低~
第10楼2010/09/13
如果是能讓電子穿透過去的試片~其實都足夠薄了...可以忽略厚度造成的影響(與其他參數相對比較下)
品牌合作伙伴
执行举报