【讨论】你同意吗——英研究称网购破坏环境或超传统购物方式

英国《每日邮报》报道，英国工程技术学会（以下简称IET）进行的一项研究发现，家庭办公和网上购物能够更多碳排放，超过办公室办公和实体店购物。研究显示，消费者每次从一家零售商那里订购的商品必须超过25件才能起到保护环境的作用，否则的话，网购对环境产生的破坏可能超过传统购物方式。SOHO（居家办公）一族消耗的能量最多比其他员工高出30%，同时也会促使员工住在距离工作地点更远的地方，进而造成更大污染。

此项研究旨在分析SOHO和网购等通常被视为环境友好型的活动给环境造成的影响。IET交通政策委员会主席和纽卡斯尔大学智能交通系统学教授菲尔·布莱斯表示：“在家办公有利于保护环境，这样的话我们听得太多了。但根据我们的详细分析，这种办公方式所能带来的环境效益很小。网上购物也是如此，只有满足一定条件才能减少碳排放。”

研究发现，如果一次网上购物能够取代3.5次传统的实体店购物，或者说一次购物25件商品又或者与实体店间的距离超过50公里，才能起到保护环境的作用。布莱斯教授指出：“我们的研究报告向决策者强调了两条重要信息。首先，气候变化对我们这颗星球构成实质性威胁，我们不能被这项任务吓倒，同时也不能将回弹效应作为一种借口而不积极采取行动。其次，决策者必须做好本职工作，确保回弹效应不会否定他们政策倡议的积极影响，同时也不能简单地将碳排放从一个地方转移到另一个地方。”

人类一思考，上帝就发笑吗？？

应助达人

这个是按照单个家庭计算的吧，要知道物流一天要运动若干的货物的，如果真的货物很少的话，我估计物流自己也不会干的吧，亏本啊。

这个说法我极度的不认同。

这个没有做过研究，不清楚
如果集中送货应该会节省

不是很认同，但包装可能也是个问题

看来应该是参加网购的人越多就越环保。相关的一点是必须提高网购的信誉度。

我网购买个手表，假的

其实我同意网购比传统购物更耗碳排放，但是这也没办法让我不网购。最后在弱弱的说一句，虽然我一天的碳排放量比起其它动植物要多得多，但是比起一些人来说，那是九牛一毛啊。