原子吸收光谱（AAS）
ghostermen
第1楼2010/10/16
应该有0.1左右
liuyanning
第2楼2010/10/16
不低了铅就是这样的，把标样梯度弄大点
ldgfive
第3楼2010/10/18
你的灵敏度太低了，1ppm的测试值大约为0.03A
cjf06301
第4楼2010/10/18
我也找到了相关的资料，1ppm的测试值大约为0.03A，也不知道灵敏度怎么变的这么低了
悠旸
第5楼2010/10/18
不同扣背景的仪器吸光度差别较大，赛曼扣背景的仪器吸收大约只有氘灯扣背景的1/4。不能一概而论，要具体仪器具体分析，也就是自己跟自己以往比是否正常。
wdl158160
第6楼2010/10/18
如果楼主用的塞曼，那折算成氘灯扣背景，吸光度就是0.03A。
第7楼2010/10/19
我们是用的火焰法测铅，没有扣背景采用氘灯扣背景，如果是用火焰法，扣背景和不扣背景是差不多的，俺经过多次验证过。让我更加郁闷的是昨天测铬是用石墨炉法测得，氘灯扣背景，结果发现两个扣背景和不扣背景的效果是差不多的，听说氘灯扣背景大于300nm以上效果就不好了，事实果真如此
dahua1981
第8楼2010/10/19
楼主的吸光度值确实有点太低了
xuyijing
第9楼2010/10/19
不止有点低哦
第10楼2010/10/19
通常都说氘灯扣背景不要超过400nm，具体没有实践测定过，估计波长超过340nm应该效果就不好了。铬的波长是 357.9 nm吧，刚好比较微妙。另外，有没有试过用自吸收扣背景？也许您的样品背景不复杂，所以扣不扣背景影响不大。还有就是如果您真的感觉仪器同正常比有故障，应该马上向厂家报修才是捷径。
品牌合作伙伴
执行举报
应助工程师
应助达人
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
