【分享】烟草重金属超标：外国无标准不是借口

中国卷烟无金属含量国家标准及行业标准

由以上的研究可以看出，中国的香烟十几年来，重金属含量一直高于其他国家，这一部分源于源于中国一直没有卷烟产品重金属含量的国家标准，甚至行业标准。国家质检总局也没有单独开展这项检测。

位于河南郑州的国家烟草质量监督检验中心是唯一的国家级烟草检验中心，它和各省的烟草质检站共同构成了庞大的烟草质检网络。“我们对中国烟草总公司下属企业的卷烟产品组织市场抽检，半年一次。各省质检站还有相同项目的交叉检查，每季度进行。” 就是这样一个受国家多部门管辖、资质认可的权威烟草检测部门，却没有对整支香烟的重金属含量进行过检测。余主任说：“国家对卷烟材料的重金属含量有行业标准，我们也做过。但因为整支烟的重金属含量属于非标准类，没有得到授权，就没有做过。”但他表示，事实上，去年国家有关部门准备做这方面的标准制定，还没有出台。

中国烟草“自己生产自己检测”的模式

2009年，美国参议院6月11日以79比17的压倒性多数通过决议，同意由美国食品和药物管理局(FDA)来对美国的烟草进行“一条龙式”的监管。而日本1985年就取消烟草专卖，同时颁布实施《烟草商业法》（Tobacco Business Law）和《日本烟草公司法》（Japan Tobacco Inc. Law），前者是管理整个烟草产业的法律，后者是专门针对日烟公司的立法。

而在中国，唯一的国家级烟草质检中心和各省烟草质检站的行政主管分别为国家烟草专卖局和各省级烟草专卖局。负责烟草检测的人与负责烟草销售的基本可以看做是一套人马。中国疾控中心副主任、控烟办主任杨功焕在接受相关媒体采访时表示，在我国，烟草这种产品跟其他商品不同，是由烟草行业自己进行检测，而并不由质监部门进行相关检测。检测的结果也并不对社会公开。中国疾控中心副主任、控烟办主任杨功焕强调，暂且不论这份报告是否准确、客观，关键问题在于烟草行业缺乏检测与监督机制。这种“自己生产自己检测”的模式肯定会加大超标的风险，而重金属只是香烟本身对人体危害的因素之一，香烟中还有更多的成分需要引入第三方检测机制监管。

撇开外部环境，香烟本身含有对人体的危害因素中，重金属仅仅是其中一个。中国土壤受工业污染严重以及中国烟草检测管理机制的缺失，使中国香烟所面临的风险极高。或许其他一些国家忽略了某些检测指标，但在中国烟草生产的大背景下却没有忽略检测的借口。正如中国疾控中心控烟办副主任姜垣研究员表示，香烟中含有多种危害物质，目前最为重要的是，应该把香烟的成分以及有害物质的含量告知消费者，消费者应当拥有商品知情权。