紫外可见分光光度计(UV)
土老冒豆豆
第1楼2010/10/26
看了后我终于明白了。
初学者&九点虎
第2楼2010/10/26
1、精密度(precision)≈≈≈ ±σ (统计不确定度,与可以接近0但理论上达不到0的误差error相对)2、准确度(accuracy) ≈≈≈ Δx (系统误差,与偏差Bias相对)3、灵敏度(sensitivity)≈≈ x_min (一定信噪比条件下,仪器对微弱信号响应极限)能列出具体的计算公式吗,方便大家学习
第3楼2010/10/26
你明白什么了
xing-xing
第4楼2010/10/26
2、准确度(accuracy) ≈≈≈ Δx (系统误差,与偏差Bias相对)对吗???准确度——(测量值—真值/约定值)
大陆
第5楼2010/10/26
您指"系统误差"?咂摸一下,确实偏颇,"对准程度"应当更好,这就改正。谢谢!2、准确度(accuracy) ≈≈≈ Δx (对准程度,与系统偏差Bias相对)
isee
第6楼2010/10/27
不太系统,这里是指硬件设备的,还有方法的
第7楼2010/10/27
如果系统的写,恐怕可以出书了。注意标题是“简析”。
祥子
第8楼2010/10/27
拍拍马屁,写的好哦。 噼里啪啦...只听马在叫。简洁,干练。不过,仪器中的分辨率一般是指光谱图中的谱线的分辨能力吧?分析人员一般很难接触到您说的这个分辨率的解释。灵敏度指标一般体现了数模转换能力的分辨率,因为灵敏度高了,数模转换的分辨率肯定非常小。我觉得,对于精密度和准确度还是像箭靶的那个比喻比较好懂。您说的精密度和准确度太专业了,少儿不易。
第9楼2010/10/27
光谱图中的谱线的分辨能力说到底是什么呢?高得分辨能力背后一定存在高位数的AD卡,否则峰型就会失真成台阶状,细节无从谈起。是的,分辨率不高的仪器,其灵敏度也不会高。不过分辨率高的仪器,其灵敏度未必高。
第10楼2010/10/27
可以。对于一个足够多n次的测量结果(n为自然数),其结果的平均值x减去真值x0等于Δx,结果的方差等于σ,即:1、Δx=x-x02、σ=sqrt[Σ(xi-x)^2/n]灵敏度和仪器的硬件条件和测量环境密切相关,没有直接的表达式可言(not available)。3、x_min=N.A.分辨率和AD卡位数N的关系为(N为自然数):4、dx/digital=1/(2^N)
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报