Daichaozheng
第10楼2010/11/25
这位同学说的很对,但我们也要注意到本文这句话:“
梁贵伦等人的试验结果虽然塔板数提高的不多,但是我们可以看到消除滞留层的前景。显然,梁贵伦等人的试验还有不少值得改进的地方。比如柱直径3.5mm似乎太大了一点。电热效应对塔板高度的贡献与柱直径平方成正比。如果把柱直径减低到1mm左右,电热效应对塔板高度的贡献大致可降低到1/10。对于35mm长的色谱柱,柱外效应有可能是必须重视的问题。
另外,滞留层消除了流动相速度应该提高。流动相速度提高了分子扩散的贡献也就降低。柱效随之增高。”
梁贵伦等人的试验还不是最佳条件。现在的实际情况是:看到了消除滞留层提高柱效是一个新方向,如何提高也有理论指导,但究竟能提高到多少?试验研究工作还远远不够,还是一个未解之谜。这篇文章抛出来也不过“抛砖引玉”之意。