【第三届原创参赛】新一代液相色谱通用检测器——电雾式检测器

我也说点东西：
1。据我了解Dionex收购ESA的CAD后并没有作内部的改进，只不过是把壳子换成与Dionex的HPLC模块一样的方方正正而已。

2。国内有CAD检测器的也就10几家左右，大部分集中在科研院所，大家只是用来做科研性的研究，真正的应用是在制药厂，但是针对于灵敏度一般可以比ELSD提高10倍以上，国外各个大药厂做药物研发的都用CAD是不错的，但是在国内你可以看看用ELSD的都少，所以国内药厂还是买不起，一台CAD起码是2台ELSD的价格。

3。反梯度技术也不是Dionex公司开发的，好多国外做ELSD的厂家都提出反梯度补偿有机相的方法。

4。ESA的第一代CAD检测器没有氮气辅助排废液和雾化器加温，而它的第二代，CAD PLUS，雾化器那里添加了氮气辅助废液排出雾化器和大约40度雾化器控温。这一点也是针对有些用户流动相中有大量水的时候，基线总是会出现一些由于雾化蒸发不均匀的小液滴产生的尖峰。有些用户有时候不注意废液瓶里的液位经常会导致雾化器被流动相淹没，很惨的。

5.CAD同时检测阴阳离子这一点比IC好多了，但是，有些客户如果对检测原理还有印象的话，就会发现它是将正电荷转移到分析物质上，因为做阴阳离子同时检测是用的HILIC色谱柱将两种离子分开，那么有些人就有疑问，阴离子会不会被阳离子中和，从而导致灵敏度降低呢？这个问了Dionex的工程师没有人给出正确的答案？其实，这个答案就在操作说明书上，Dionex的工程师应该多了解一下这款仪器，这也没有什么，毕竟是一个新东西。

6.CAD想操作简单是简单，你也不用优化雾化器参数，但是如果你想做的更好，好多东西可以优化，至少增益也需要调呀。

7。好东西，价格贵，相当于简单的质谱。想在中国推广，技术支持需要加大投入哟。

一看标题就知道是来推戴安的。

首先，我不代表戴安，目前为止我还没有用过CAD，文中所有内容来自文献，请3楼的朋友勿妄言。

其次，2楼谈的第3点，的确。文献中并没有说梯度补偿技术是戴安搞得，我文中也没有说是戴安搞的，只不过我觉得戴安的双三元很适合用于梯度补偿。

再次，我也很想问问做过CAD的老师，CAD如何清洗，因为我没有看过CAD实际的内部构造图，它的电荷补集网脏了，怎么洗，要知道ELSD中，我也是不是的要洗洗光池的。

最后，我写这篇只是因为我对CAD有兴趣，也问过他的价格，好像要$4-5万，的确不便宜，所以至今没能有机会玩玩。

应助达人

楼主如果想了解实际应用，可以请教johne0212专家，他用过。
楼主能不能把你那个图补上？
内部结构示意图相关帖子：
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100511/2548726/

原来公司有一台Demo机是给客户做实验的，我就经常倒腾它，有些时候客户返修的机械也要我们给清洗雾化器和电网。

回答你第一个问题，Dionex的双三元是否适合做柱后梯度补偿？这一点你可以这样看双三元就是多了一个泵，如果你有一台任何的HPLC系统，再多配置一个泵也会和双三元差不多，但是要承认变色龙有控制第二个泵的功能并且适合做一些柱切换和双柱并用的功能，如果你单独添加一个泵可就没有工作站控制了。个人认为双三元也和认为添加一个泵的效果差不多，因为柱后加溶剂的原理就和欧洲药典柱后加碱用ECD做一些抗生素类药物一样，你首先要选择三通和控制柱后产生的压力，并且如果你用的是脉冲泵的话不加阻尼器或者混合腔会对基线造成很大的波动，所以单单双三元是搞不定，必须有一些三通稳压的部件配合使用，这个在市面上都有，著名的INDEX公司就是几乎所有厂家自动进样器上的6通阀Rheodyne公司就做这些东西。

至于你担心的要清洗电荷捕集网，这个真不是你能做的，这个需要大拆的，至今也没有人清洗过它，这个脏的可能性极小，一般都是在雾化器那里脏的，ELSD清洗检测池也不需要太频繁，除非你做的样品太脏，毕竟用Acetone高温清洗对人和环境都不好。

新东西大家都感兴趣的，Dionex东西不错，收购ESA的库仑电化学和CAD眼光不错呀。

感谢johne0212老师的回答，
再问一下，我查的文献，什么都是CAD的好，唯独峰行不好（拖尾大），是不是因为电荷的斥力把峰搞宽了？

这个跟电荷斥力的作用有一点，但是主要是集中在柱后管路上，一般CAD都是装在第三方的HPLC体系上的，柱后管路有时候接的比较长，另外，重要的一点是在进雾化器的时候多了一个在线过滤器，真实的仪器内部死体积会比DAD，PDA等的多一些，但是现在CAD也出可以接到UPLC上的升级版了，峰型会比较好一点。

CAD 工作原理图

学习下。电雾式检测器灵敏度怎么样