【讨论】液质标准方法中的到底该不该有参数值！

整套标准都采用同一家仪器呀？什么行业呀？都被某家液质垄断了。

个人觉得应该有参数，总是有一定的参考意义的，况且也不能要求制定标准的人把所有类型的液质都做一遍，液质也没有完全意义上通行的方法。

当然，也希望制定标准的人能把主流的几家仪器的参数都报出来，那就省却很多摸索的过程了。

SN/T1948-2007 SN/T 1948-2007 进出口食品中环已基氨基磺酸钠的检测方法 液相色谱-质谱/质谱法
不知道大家有没有看过这个标准
有没有做过的版友
有什么经验可以分享一下！
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101212/2995602/

嗯，不同厂家或同一厂家不同型号之间的参数都会有不同的，不容易统一啊，但对于同一类型（源、检测器）机器之间的参数还是有一定参考价值的

应助达人

可以参考离子碎片呀

我们做出的离子和标准的不一样怎么办？
跟条件有关系吗？

对，我是做兽药残留检测的，相关标准好多都是用AB公司的串联质谱做出来的。个人认为标准方法应该用最好的仪器去做，以期得到最好的结果，下面大家就使用不同的仪器朝着这个结果努力。参数还是应该有的，他必须说明他是用什么仪器得到这样的结果，以便别人去考证。

标准方法中的离子对应该也能看到吧？只不过可能响应值不是最高的。

刚大致看了这份标准，问题不大呀！因为是磺酸盐，所以个人觉得负离子情况下相应会比正离子好点，178.2->79.8应该是合适的MRM对。当然参照标准给的流动相，可能还有加CH3COO-的母离子。

标准中给的正离子MRM对应该也存在，在N上面，但是个人觉得不大稳定。

多谢这位热心版友的指教
我们怎么做不出这个离子对呀？不知道是什么原因！