仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】你对审稿人的意见都认同吗?

论文写作和投稿

  • 发表论文一般都需要退修,严谨的期刊可能要反复修改几次才能最终发表。
    修改意见一般都是审稿人(专家)提出的,也有编辑提的,由于审稿人的研究领域的限制,加上国人的面子问题,审稿意见的水平也参差不齐,当然大部分意见都比较中肯,对文章中存在的问题总结的十分有用。
    不过,也有些审稿人提出的意见却并非那样,特别是碰到审稿人的观点与你不一致时,你会怎么办?是选择迎合审稿人,还是进行解释申诉?要知道,有时申诉可能会导致退稿,有一定风险。

    欢迎大家就发表论文时的审稿人意见修改情况进行讨论。
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:好话题
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第1楼2010/12/23

    对的意见肯定采纳,有不同观点我也会给解释说明.

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:有个性
    +关注 私聊
  • sunmei

    第2楼2010/12/23

    大多数提得意见都很好.

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第3楼2010/12/23

    看自己的理解,如果确定你的实验数据能够完全证明你的结论的话,可以解释。有些意见还是很有见地的,那就只能修改。当然解释的话用语必须委婉,不能装成很牛的样子。对于是否解释,还有一个重要因素取决于你是否一定要投这个刊物。

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:友情提醒
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第4楼2010/12/23

    应助达人

    我还很弱小,所以我都是很遵从和依从编辑提供的修改意见的。

0
    +关注 私聊
  • learner1999

    第5楼2010/12/23

    应助达人

    我一般都遵从,有时候也会和专家讨论一二

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:有争论才有见解
    +关注 私聊
  • gbluo324

    第6楼2010/12/24

    我有2篇论文出现审稿意见与我的观点不符,都被我解释通过了。理化检验有1篇,只要解释得有理有据,专家和编辑还是好通过的。当然态度要诚恳谦虚。

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:据理力争是对的
    +关注 私聊
  • sunmei

    第7楼2010/12/25

    实际上专家的水平是很高的,有时候一个意见就可以让你学到很多知识。

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第8楼2010/12/25

    有些专家的意见对自己的写作和实验设计很有帮助的。记得以前投过的《湖泊科学》的编辑老师的意见让我受益匪浅

    sunmei(sunmei) 发表:实际上专家的水平是很高的,有时候一个意见就可以让你学到很多知识。

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第9楼2010/12/28

    对的就听从,认为有争议的就应当据理力争

0
    +关注 私聊
  • gbluo324

    第10楼2010/12/28

    国内有些期刊如果据理力争可能就会被拒。首先态度要诚恳谦虚才行。

    翠湖园(hhx050) 发表:对的就听从,认为有争议的就应当据理力争

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...