气相色谱(GC)
cjw124677072
第1楼2011/01/21
不可能影响这么大。。。
zszh123456
第2楼2011/01/21
是不是分流比不对,要细调分流比及氢空比
gezhenhua888
第3楼2011/01/21
这是为了方便定性以上样品按体积1:2:1.5:1配制并稀释100倍的结果,分离度1.5,但我的对氟苯甲醛样品中苯甲醛只有0.02%左右,无法再稀释,正常进样主峰展宽后完全重叠,我整整做了两天,一个一个条件摸索,这是最好结果,我就奇怪他们怎么就能分那么好,相对两峰时间都差一分多钟了,我要达到那个标准估计至少要10倍柱长吧,现在60米
sdjnqcx
第4楼2011/01/21
稀释后出峰很好,你可以考虑开大分流慢慢摸索一下分流条件
symmacros
第5楼2011/01/21
两个条件可能不一样,保留时间差那么大。另外他们的定性准确吗?
阿宝
第6楼2011/01/21
保留值差别那么大,色谱条件应该有差别,流速和温度程序是否一致?这种位置异构体用wax效果不错
第7楼2011/01/21
条件时参考他们给的条件做的,差别应该不大,我也怀疑过定性问题,不过我给他们寄的样品,以上组份各一个,我也问过他们,他们说定性没问题。他们整天搞这个应该没问题,况且因为这买柱子时还给加了200块呢,最后说我仪器不行就把我打发了太郁闷了
zhls
第8楼2011/01/22
他们给的条件在你们的机子上不一定就能做出他们的效果,根据样品的性质自己先定性,看看样品的出峰时间。然后在根据他们给的条件做下,看效果如何,然后在不确定的情况下调整程升的条件,其实这是一个摸索过程。在此过程中,要适当的调整流量和压力,他是随着程升的温度而变化的。
dahua1981
第9楼2011/01/22
如果仪器条件一样的话不可能差这么大吧,是不是你的程序有区别啊
第10楼2011/01/22
程序升温是一致的,柱压有点差别,他们柱压略高点,不过柱压高了更分不开啦!温度、柱流量我都做过调整,后面那图是我用了两天时间摸出的,是我这台机子上效果最好的了,不过和他们的图还是差太远!
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报