【讨论】怎能有效减少DOTP造成DNOP的误判

这两个是比较容易干扰的，所以如果有液质呢，最好是用液质，没有的话呢，可以通过调整升温程序，还有有一点出峰时间区别的，然后看质谱图，两个的相对丰度比例是不一样的。

应助达人

是有一点的时候区别，但是当DTOP浓度比较高的时候，就能把DNOP掩盖掉，成为它的一部分，这样难分出来。现在的PVC，DTOP的浓度都比较高的。
这两个东西性质差不多，改变升温，效果不明显。不可能把时间跑到三十分以后的，如果这样做，一天都测不出几个样来。

呵呵，GCMS做邻苯本来就有一定的局限，没办法滴，有时候遇到这种样品只能慢慢做，我就走过一针一个小时的。

应助达人

一天七八十个样品，不能这样跑。不然不但机子寿命减少，连样品都做不完。
在这种情况下我有些不成熟的判断方法，只是不知道合不合理，晚上传上来再看看

应助达人

请问有没有HPLC-DAD的邻苯色谱条件？

应助达人

以前直接用乙腈跑就可以。4：6。

一天七八十个的话十八分钟左右估计，忙不过来啊。。

最好是把这些样品送出去测一下，看看一些大的实验室是怎么选择的，GCMS都是分不开的，就选择行业里的经验，然后总结是大峰还是小峰。。。以后都保持一样的处理。
或者是找液相来做，然后再总结经验，以后朝相应的方向去算。

这两个是比较容易干扰的，所以如果有液质呢，最好是用液质，没有的话呢，可以通过调整升温程序，还有有一点出峰时间区别的，然后看质谱图，两个的相对丰度比例是不一样的。同意