紫外可见分光光度计(UV)
zengzhengce163
第1楼2011/03/05
这种情况我也遇到过,我们光度计安装培训时,工程师也说比色皿需要配对使用,一般购买比色皿时都是偶数装,这些在出厂时就已经配好对聊,可以直接使用,很多配对的比色皿确实存在方向性问题,但影响不大,如果对结果要求不高,应该可以忽略
zwyu
第2楼2011/03/05
为使测量结果尽量一致,建议始终用同一个方向。
pengsky
第3楼2011/03/05
比色皿的两个透光面应该是对光无吸收或是具有相同的吸光量,如果两面对光的透射性有不同的影响,那这个比色皿肯定是非正常的,我们可以用空气为参比做下验证,基本上所有的比色皿都不会有正反面之分
夕阳
第4楼2011/03/05
关于比色皿方向的讨论我记得九点虎版主在前年有过专贴讨论过,并且此贴置顶的时间很长很长的,而且回帖量还很大。楼主如有兴趣可以找找看。
第5楼2011/03/05
我的看法:(1)带方向箭头的比色皿我从未看见过,属于孤陋寡闻人群。(2)只要两支比色皿的空载透过率相差不大的话,没有必要使用配对的,因为双光束型仪器在进行基线校正时,可随空白溶液一起自动扣除掉这两个池子的误差。如果仪器为单光束型(尤其那种推拉杆池架式的)或者双光束仪器配置了4联池或6联池甚至8联池的附件时,那就另当别论了。
yuduoling
第6楼2011/03/05
在我的印象中,好象也没有方向性问题,惭愧了
tony81
第7楼2011/03/06
国产的比色皿 配对性和方向性会比较明显 误差比较大
tutm
第8楼2011/03/06
比色皿理论上没有方向性问题,但实际应用中还是存在的,最好还是先用有一定吸光度的溶液测试比较一下,用蒸馏水往往比较不出来的。
叶子
第9楼2011/03/07
我以前都是自己标上方向,每次试验方向都是一样的。在磨砂面用笔画一个箭头即可。安老师说的是,之前讨论过老长时间。
zhaohua8011
第10楼2011/03/08
同一方向操作,可减少不必要的误差。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报