原子吸收的发展方向

智能化多元化专一化是它发展的方向。

联用技术和全自动化，使它的用途更广，使用更方便。

方便易用，稳定可靠。

我认为必须在它的检测领域，检测程度上有所提高和价格上的降低，否则，必定会被原子荧光所代替。

自动化程度和价格，当然它石墨炉和ICP的区别还是有的，但火焰可能被ICP替代（还是价格）。

xasuokun
我认为必须在它的检测领域，检测程度上有所提高和价格上的降低，否则，必定会被原子荧光所代替。当然，现在原子荧光还没这个能力，你们要有兴趣，可以帮我们宣传一下！谢了！

怎么取代？晕鸟~~

扣背景的功能是很有用的..不会被取代的..

原子荧光要取代原子吸收？必定会被原子荧光所代替？
看来中国的分析仪器原子荧光厂商豪情万丈啊。
但愿如此就好了。先用原子荧光做钠，钾，然后用原子荧光做钙，在做铜。
可能还是取代不了吧。

各位大师，你们可能觉得我在吹牛，我现在给你们一一解释：1.扣背景的功能你们谁都知道，但扣背景的各种方式有何优缺点，请告诉我，先谢谢了！你就认为原子荧光不能加上扣背景的装置吗？我公司已经在这方面进行了研究，并取得了很大的收获。2.原子吸收加上石墨炉确实可以测定很多元素，但是1972年第一台问世时，不知道在座的各位大师想过没有，原子吸收会达到今天的先进程度，当然我是没有资格说的，可是对于原子荧光的发展我豪情万丈！！！相对于你们，我确实有点“好高务远”，但我不愿意“鼠目寸光”。3.Na、K、Ca我们现在做不了，可是Cu我们的原子荧光已经可以达到1.0ppb,Au—1.0ppb，Ag—0.05ppb，Zn—2.0ppb,可能还达不到你们要求的水平，但是我们一直在努力。取代只是时间问题，到时，还请各位大师帮助宣传宣传。4.我只是在这里和大家交流一下我的观点，绝对没有挑起俩种仪器战争的想法，也希望大家以平常心来聊聊，“晕鸟”的话，我想也不会是各位大师说的话吧！很失身份的！！！

别介意
一个晚辈的想法 lucky