仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】SAXS(小角度X光绕射仪)与Malvern Zetasizer 之间的差异

  • zhangping136
    2011/04/08
  • 私聊

颗粒度测量

  • 求高手帮忙解读SAXS与Zetasizer 之间的优劣评估,譬如原理、成本、操作简便、精度、范围等
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第1楼2011/04/24

    可以看看说明书对比一下!

0
    +关注 私聊
  • 星际小王子

    第2楼2011/05/09

    SAXS没有用过,ZetaSizer的原理是动态光散射,我觉得ZetaSizer的操作还是蛮简便的,傻瓜式操作下一步下一步操作。参数的话,请去官网查看吧。

0
  • 该帖子已被版主-mlb2003加2积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • 白水山石

    第3楼2011/05/16

    小角绕射?这是我第一次听说这种说法。常规的说法应是小角X射线散射法吧。后者测量的粒径范围更小且更窄,可用来测粒径,还能来测量一些封闭孔。在X射线衍射板块中有很多相关的资料。

0
    +关注 私聊
  • 白水山石

    第4楼2011/05/16

    成本应相当高,主要是其光源的功率要很高,要用常规的X射线衍射仪就得用转靶(理学的有,但我使用的时候要由于要在打开射线,且没有任何防护的情况下进行,所以我们这个附件就只是验收后就再也没用过),更多的是使用同步辐射来进行,北京和上海都有这方面的服务。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...