【讨论】为什么普析的石墨炉原吸没有塞曼扣背景

应助达人

楼主这个问题是个基本常识的问题，三言两语很难说清。楼主最好找本原子吸收理论的书籍看看，或者在本版面搜搜。

塞曼扣背景和氘灯自吸是两种不同的方式，各有优缺点。

应助工程师

有没有塞曼扣背景是一个仪器档次高低的很重要参考元素。目前国产的塞曼扣背景不多

普析做第一台原吸时，目标是纵向磁场塞曼背景校正器，横向石墨炉。结果纵向磁场没有做出来，横向石墨炉倒保留下来了。

只是巧合吧？没看出什么因果关系

塞曼背景校正器比连续光源和自吸效应背景校正器要复杂得多，制作成本和难度要大得多。但目前欧美主流仪器都配置塞曼背景校正器，显然它要比后两者在技术上和实际上要先进得多。国内有尝试塞曼背景校正器的，但商业上成功的例子不多，主要是设计能力和制作水平没有达到。但必须承认，塞曼背景校正器的确是衡量AAS尤其是GFAAS系统技术水平的一个重要标准。

很多型号的原子吸收都是不配塞曼的,这个是设计问题..石墨炉感觉还是塞曼的理想。