仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】FID测有效碳数

  • chengjingbao
    2011/04/29
  • 私聊

气相色谱(GC)

  • 想通过FID测量有效碳数,在面对支链烷烃和直链烷烃及环烷烃C4~C10组分时,会面临燃烧不充分所导致的测量值偏低情况,如何克服呢?

    原设想是通过增加一定的富氧空气,以增加燃烧充分值,以提高测量准确性,效果不是很明显,毕竟测量值是在10PPM以下,有做过这方面的同仁吗?成熟不成熟的意见尽管发表下,以开茅塞。
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第1楼2011/04/30

    测量值偏低是和什么做对比?未必是所谓的燃烧不充分的因素吧?
    另外:FID测量有效碳数可以到ppm吗?什么方法?

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第2楼2011/04/30

    目录尚无对比,但厂家说明书有此语。
    最重要的是,厂家有此曲线图,这是它们做仪器原始设计和调试时用得,可惜我无缘得到。

    在低温燃烧时,燃烧充分与否是关键因素,这与柱后分离检测的情况有较大差别。

    测量PPM肯定没问题,PPB级就不行了。

    具体方法也就是老瓶装新酒,FID,应用领域有区别。尝试过尾气检测有效碳和润滑油密封油气检测,反应感觉到行,只是无法做分离检测的对比试验(条件有限),如果有做润滑密封气组分检测的版友,可就此分享下。

    阿宝(lpr20) 发表:测量值偏低是和什么做对比?未必是所谓的燃烧不充分的因素吧?
    另外:FID测量有效碳数可以到ppm吗?什么方法?

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第3楼2011/04/30

    目前我还想知道,润滑油组分与蒸发放空气中的组分差异。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第4楼2011/05/01

    应助达人

    请教什么是有效碳数?

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第5楼2011/05/01

    这东西有点难倒我了,我也是前期在气版受到教诲才引用了此语。

    就个人的看法是,此术语引自电离色谱检测器,通过各类有机物或基团在加氢条件下的的碳-碳键断裂,形成CH4,CHO离子,并在检测器得以响应的信号(以正庚烷为基准),其信号量的大小,代表着有效碳数(ECN)的多少,我是借用此方法对气体中的有机物总量进行分析。

    希望有懂行的朋友,多加评论。

    symmacros(jimzhu) 发表:请教什么是有效碳数?

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第6楼2011/05/01

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101112/2920707/

    受教于此贴。

    虽然,过去有所看法,那是我过去只进行C1~C4的检测,随着C1~C10的介入,特别是一些有机基团的测量,不得不向这方向进入衍伸,请不吝赐教!

    1、富氢对转化有好处,这是理论上的,富氧对充分燃烧有好处,两者同比增加,到一定值,对检测就无意义了(有待实验验证)。

    对此,朋友们有何看法?

    symmacros(jimzhu) 发表:请教什么是有效碳数?

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第7楼2011/05/01

    有效碳数 应该是FID的术语,关系到灵敏度问题

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第8楼2011/05/01

    有详细的名词解释吗?

    阿宝(lpr20) 发表:有效碳数 应该是FID的术语,关系到灵敏度问题

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第9楼2011/05/01

    应助达人

    我还以为是别的什么有效碳数的概念,就是FID的有效碳数。

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:这东西有点难倒我了,我也是前期在气版受到教诲才引用了此语。

    就个人的看法是,此术语引自电离色谱检测器,通过各类有机物或基团在加氢条件下的的碳-碳键断裂,形成CH4,CHO离子,并在检测器得以响应的信号(以正庚烷为基准),其信号量的大小,代表着有效碳数(ECN)的多少,我是借用此方法对气体中的有机物总量进行分析。

    希望有懂行的朋友,多加评论。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第10楼2011/05/01

    应助达人

    这个有关有效碳数的计算是我回帖解答的。

    我想不管什么富氧对充分燃烧有好处,对于在最佳或合理的情况下,FID的响应是一定的,不用考虑别的。

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101112/2920707/

    受教于此贴。

    虽然,过去有所看法,那是我过去只进行C1~C4的检测,随着C1~C10的介入,特别是一些有机基团的测量,不得不向这方向进入衍伸,请不吝赐教!

    1、富氢对转化有好处,这是理论上的,富氧对充分燃烧有好处,两者同比增加,到一定值,对检测就无意义了(有待实验验证)。

    对此,朋友们有何看法?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...