chengjingbao
第2楼2011/04/30
目录尚无对比,但厂家说明书有此语。
最重要的是,厂家有此曲线图,这是它们做仪器原始设计和调试时用得,可惜我无缘得到。
在低温燃烧时,燃烧充分与否是关键因素,这与柱后分离检测的情况有较大差别。
测量PPM肯定没问题,PPB级就不行了。
具体方法也就是老瓶装新酒,FID,应用领域有区别。尝试过尾气检测有效碳和润滑油密封油气检测,反应感觉到行,只是无法做分离检测的对比试验(条件有限),如果有做润滑密封气组分检测的版友,可就此分享下。
chengjingbao
第6楼2011/05/01
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101112/2920707/
受教于此贴。
虽然,过去有所看法,那是我过去只进行C1~C4的检测,随着C1~C10的介入,特别是一些有机基团的测量,不得不向这方向进入衍伸,请不吝赐教!
1、富氢对转化有好处,这是理论上的,富氧对充分燃烧有好处,两者同比增加,到一定值,对检测就无意义了(有待实验验证)。
对此,朋友们有何看法?
symmacros
第10楼2011/05/01
这个有关有效碳数的计算是我回帖解答的。
我想不管什么富氧对充分燃烧有好处,对于在最佳或合理的情况下,FID的响应是一定的,不用考虑别的。