【求助】F-7000测量荧光量子效率的问题

F-7000没驶过。
不过固体量子效率和液体不同，差别挺大的，尤其是反射峰那块。

至于校正吧，大多数只能差不多就那样，高精度测量目前在现成仪器上是不可能实现的。

我搞过几年固体荧光量子效率的测试分析，国际上大多数测试方法从原理上讲本来就存在很多简化，这种简化在某些波段会引起很大的误差（结果就是测量出来的量子效率为负或者超过1）。

最简单的方法，找个荧光激发发射峰和你样品类似的，做参比，利用它的量子效率来反推你的量子效率。

谢谢您的解答。貌似就是对我的某些物质内量子效率为负数，外量子效率还是正的。不知道这种结果有没有参考价值
当外量子效率超过0.3的时候，内量子效率就大于1甚至是负的。不明白测量误差为什么会导致测的吸收值为负数。

刚刚收到工程师的回复，散射光范围设错了。明天重新计算一下应该就可以了。感谢1楼的热情帮助。

粉末材料的量子产率测量（积分球辅助）一般都是采用发射谱来测定激发峰（散射峰），和荧光峰；条件相同或者具有比例计算可能；设定发射波长范围包括从激发波长-10nm到发射波长完毕。

基础校正很重要。

照工程师的做了，结果全部接近0，还是不对啊。不知道您所说的基础校正是什么？ 散射校正，无样本校正和有样本校正？之前工程师来过，校正后留下一些校正文件，不知道可否直接使用？

我的东西发射光谱从550开始到700结束

用激发波长480nm，范围470-700nm，您看可以么？

因为是做膜的材料，首先测了一块标准物质的光谱，然后换白板夹我的试样测一个样品的光谱。最后导入这些数据，设定散射光范围和荧光峰范围。
工程师说散射光范围在激发波长的正负10nm。

所谓测发光效率，首先需要发光光谱。

需要先期测量是否发光？正常测定条件下，能够观测到足够信号强度？如果没有，当然发光效率是可能为0.

我的东西一定发光，而且很强。以至可见光照射下能显出鲜艳的红色，荧光量子效率应该在0.1以上。在那个条件下，普通的发射光谱能做出来，而且比较明显。不过保持同样的条件，换了积分球，峰就不明显了。因为激发光附近的那个峰很高。有必要调狭缝宽度？

测定过程一定有问题。可以先做发射光谱扫描。

看来操作说明书你一定要细细阅读了。

可以在积分球状态下，做光谱扫描看看。

您是说，在安装积分球条件下直接装样品做发射光谱？怎么说呢，现有条件，发光峰的高度是40。如果用480nm激发，在480会有一个很高的基频峰出现，大概是4000，可能是因为这个导致测量不准？

说明说很烦人，有罗丹明， 氧化铝，白板（可能是硫酸钡？，纯白的白片），标准参比物质（白色的片后面加了个盖子的那种），罗丹明是测溶液量子效率的可以不管。后三样东西弄晕了。

照操作书上是这样的，先把氧化铝装矩形盒测无样品校正，然后加标准参比物质测有样品校正
然后氧化铝装矩形盒测无样品光谱，然后测戴测物质光谱。

上述为粉末物质效率的测量，但我的东西是一张膜，说明书上没有的。