仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【分享】专家解读中国乳业若执行高标准,七成奶农将杀牛

食品安全/营养与健康

  •   于牛奶标准高低的争论,最近再度引起社会关注。

      在近日举行的一个奶业论坛上,关于当前的乳品安全国家标准,两位业内人士针锋相对。

      广州市奶业协会会长王丁棉炮轰:中国乳品标准创全球最差标准,标准制定被大企业所左右。

      内蒙古奶协秘书长那达木德认为:当前我国乳业还处于初级阶段,制定乳品标准要从客观实际出发。

      研讨会上,双方观点仅是零散表达。6月21日,本报记者采访双方当事人,将其观点进一步充分展示给读者。

      正 方

      内蒙古奶业协会秘书长那达木德

      执行更高标准

      七成奶农将杀牛

      乳品安全,关系老百姓的健康,首先要理解、保护消费者的健康诉求。乳品安全国家标准的制定,要将老百姓的身体健康作为第一要义,这毋庸置疑。

      要承认,目前我们的乳品安全国家标准的确不高。2010年新的乳品安全国家标准要求,每百克生乳的蛋白质含量为大于等于2.80克,而在该标准颁布前的要求是不低于2.95克。生鲜乳菌落总数以前允许每毫升50万个,现在是每毫升200万个。从这两项指标看,标准的确是降低了。

      不过这会不会对消费者的健康造成损害,卫生部等部门在制定标准时,肯定已经充分考虑了。大家都希望对乳品的质量高标准、严要求。但是,如果制定一个标准,大部分生产者都达不到,就有些脱离实际情况了。

      目前我国奶牛养殖业的实际情况是:小规模散养比例较高,超过70%;100头以上规模,不到30%。

      小规模散养不是标准化养殖,经常是自家种什么,就给奶牛吃什么,蛋白质含量不稳定。

      据农业部调查,2007年和2008年夏季,北方一些省份生乳蛋白质含量低于2.95克/100克的比例分别达75%和90%;某乳品企业6月份西北、中南、东北等三个区收购生乳蛋白质含量低于2.95克/100克的比例分别达75.8%、33.8%和24.9%。

      小规模散养,往往就在房前屋后,卫生环境不是那么好,牛奶采集后保存条件有限,生鲜乳菌落总数更容易升高。

      还有一个现实,就是奶源还远不能满足乳业的加工需要,缺口高达40%—50%。这就造成收奶企业在奶源把关时,底气不足。

      所以,无论蛋白质含量,还是生鲜乳菌落总数指标的设置,在保护消费者的安全的前提下,也要考虑我国乳业的发展现状。

      眼下当务之急,是扩大养殖的规模,特别是优质规模化养殖的比例,改变当前奶源的供求关系。

      提高标准,倒逼质量提升,这样的想法是不错,可是如果脱离了实际情况,就可能导致乳业重创。如果现在就要求按照乳业发达国家的标准来执行,那么占总量70%的散养户绝大部分都要倒奶、卖牛、杀牛。奶源供应将更紧张,可选的优质奶源更少。

      当无奶可供时,乳品企业只得关门,消费者只能依赖进口。且不论进口乳品能否满足国内的巨大需求,仅价格就不是每个老百姓都能承受的。而到时国外想怎么提价,我们也只能无奈地接受。

      虽然不能为了保护民族产业而损害消费者的健康,但是在不损害消费者健康的前提下,我们是不是可以接受循序渐进地提高质量呢?

      最近,公众对乳品安全国家标准的质疑,是对国产乳品质量不信任的一次小爆发。提高乳品质量,重塑消费者的信心,养殖户、乳品企业、行业协会、政府,都责无旁贷。

      奶牛养殖业是乳品质量把关的源头。扩大规模化养殖的比例,是提高生乳质量的重要途径,有多种方式可以实现。比如成立奶业合作社,或者政府建立标准化的养殖小区,奶农把自家的牛放到养殖小区中,按照统一标准管理。有实力的乳品企业,也可以自建牧场与养殖场,建立自己的核心奶源地,让生乳质量更加可控。

      总之,我们既要对消费者的健康负责,也要理性地尊重客观现实,要在两者当中找到合适的平衡点,加速提高乳品质量,尽快缩短与发达国家之间的差距。

      反 方

      广州市奶业协会会长王丁棉

      维持现有标准

      广大百姓不买账

      对于中国去年出台的新的乳品安全国家标准,业内有一种声音:这是一夜之间倒退了25年的标准,也是全世界最低最差的一个标准。

      内蒙古奶业协会秘书长那达木德说,这个标准是尊重国情现实以及保护中小奶农的利益,我觉得这两个说法都站不住脚。
    +关注 私聊
  • ghcily

    第1楼2011/06/24

    为了健康杀牛也值得。

0
    +关注 私聊
  • huang136

    第2楼2011/06/24

    现状是要改变的

0
    +关注 私聊
  • roland2008

    第4楼2011/06/24

    标准都被大企业掌控了,没有从质量安全实际角度出发

0
    +关注 私聊
  • yyqhyn

    第5楼2011/06/24

    为了健康应该采取果断行动

0
    +关注 私聊
  • wuzidun

    第6楼2011/06/24

    关于“中国奶业标准全球最低”的争论在国内闹得沸沸扬扬。报道说,2010年以前,我国生奶的标准是每毫升细菌总数50万个,蛋白质是每百克2.95。2010年新国标出来后,细菌总数由原来的50万个,提高到了200万个,蛋白质含量由2.95降到了2.80,这个标准是世界上最差、最低的标准。

    其中蛋白质含量的指标是比八几年时候的国家标准还倒退了。个人认为并不一定能说是牛的问题,很可能是人为了提高“产量”,掺水造成的。掺水后补加三聚氰胺等毒物冒充蛋白,说到底是道德问题!

    垄断行为,危害国民健康和国家经济正常发展

0
    +关注 私聊
  • abcdefghijkl123

    第7楼2011/06/24

    中国乳业的发展还有待于提高啊

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第8楼2011/06/24

    旧血不去,那来新血。

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第9楼2011/06/24

    无论怎么说中国执行一个全世界最差质量标准是说不过去的,至少要达到一个中等水平吧!

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第10楼2011/06/25

    为什么不能要求广大散户提高素质,反而以降低质量去迎合?难道中国人只能走劣质高产的路?难道只有生产有毒有害的食品才能让老百姓吃饱?

0
    +关注 私聊
  • atlas

    第11楼2011/06/30

    话题扯偏了!

    只要是牛产的牛奶,多低的质量老百姓喝都没意见。大家有意见的是往牛奶中加水再加三聚氰胺的东西!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...