就仪器的分析精密度而言，为何石墨炉法较火焰法低？

一般灵敏度越高，其精密度相对就越低。

应助达人

先占个沙发，抛砖引玉：
（1）石墨炉中的原子状态密度大，形态复杂。
（2）原子化温度高于火焰，因此产生的基体干扰（背景）也大。
（3）进样量少，所以产生的进样误差也大。
（4）石墨管内壁容易受到酸和基体改进剂的破坏，容易产生记忆效应。
（5）石墨环由于升温程序的原因，容易受到样品的溅射，从而产生残留效应。

夕阳专家分析得太好了，谢谢啊~

应助达人

根据我实践维修愚见，对影响石墨炉分析重现性的因素大概如下四点：
（1）样品的前处理彻底不彻底？
（2）升温程序设置的合理不合理？
（3）进样针调整的合适不合适？
（4）石墨管的状态良好不良好？

一般而言，影响石墨炉重现性不外乎上述四点。

夕阳专家分析得太好了，谢谢啊~

测试的是超痕量，测试的精度自然就降低了

火焰原子吸收分析信号主要受样品基质物理特性(影响提升率)、载气气流 、燃气气流、雾化效率等因素的影响，这些因素在实验过程中相对比较容易控制，因此信号的变化幅度不太大。影响石墨炉原子吸收信号的因素较多，包括进样量精度、进样位置重复性、整个电热原子化过程各种参数的一致性等等，变数较多。加上火焰原子吸收采用时间平均值信号，而石墨炉多采用峰高法，这些都导致石墨炉原子吸收精密度较火焰差的结果。

呵呵，我也说点:1.样品的进样量也有关。如果进样量太小，比如说5微升，对重现行影响还是比较大。
2.自动进样器的重现行。（这两个因素影响比较小点）

夕阳专家分析得很全面。