仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

再论红外测量气体中微量油

  • chengjingbao
    2011/07/17
  • 私聊

红外光谱(IR)

  • 看了几篇润滑油分析的贴子,波长选择的范围都是定在2930,而忽略2960和3040的波长,能否这样考虑,我采用滤波红外的技术,滤波轮上的四只滤波池,二二成对,我将二只充氮,另两只充2930波长的液体油,可否能完成润滑油的直读分析?
    虽然此论比液体油压片是一样的,但在理论上却更进一层,润滑油的其它附属都可以舍去,对于研发部门,单纯过滤出2930波长的油应该不会很难吧。

    如果此法可行,仪器的直读在线分析就是可行的。最好采用金属光管,这有利于光管油污染严重的清洗。
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第1楼2011/07/19

    没人回,我自己来:

    若我将气体通入水中,然后用水中油分析仪测量,这方法是否可行。


    近日,浏览了网上,水中测油的仪器可谓种类繁多,如果可以转换,测量方法也就简单多了。

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第2楼2011/07/19

    这个油很好溶于水么??

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:若我将气体通入水中,然后用水中油分析仪测量,这方法是否可行。

    近日,浏览了网上,水中测油的仪器可谓种类繁多,如果可以转换,测量方法也就简单多了。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第3楼2011/07/19

    我不是要它溶于水,而是用水去过滤油,如果能过滤,因为油不溶于水,就是浮在水面上,我再用测量水中油的方法进行测量。因为测量水中油的方法和仪器很多,我找起来就方便多了。我需要的是简单、快速的方法,虽然检测限要求较低,但准确度要求并不高,主要是要趋势,以此给工艺流程提供判断依据。

    zwyu(zwyu) 发表:这个油很好溶于水么??

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第4楼2011/07/19

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:我不是要它溶于水,而是用水去过滤油,如果能过滤,因为油不溶于水,就是浮在水面上,我再用测量水中油的方法进行测量。因为测量水中油的方法和仪器很多,我找起来就方便多了。我需要的是简单、快速的方法,虽然检测限要求较低,但准确度要求并不高,主要是要趋势,以此给工艺流程提供判断依据。

0
    +关注 私聊
  • fyrebecca

    第5楼2011/07/19

    水中油分析利用红外原理的比较多,而且有国标
    其他的仪器方法大部分没有国标,准确性要差一些
    如果是利用水来吸附,那就不如用四氯化碳来吸附,因为气体中的油含量可能比较少,水是能溶解一部分的
    利用四氯化碳溶解好的就可以直接检测了,不过这个根据量的多少可能需要进行稀释
    一般来说,我们是会分析三个吸收峰,3030,2960,2930来计算油的含量
    不过四氯化碳是比较毒,我们公司都已经禁止用该类溶剂了,对于我来说是非常好,我再也不用接触这么毒的溶剂了

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:没人回,我自己来:

    若我将气体通入水中,然后用水中油分析仪测量,这方法是否可行。

    近日,浏览了网上,水中测油的仪器可谓种类繁多,如果可以转换,测量方法也就简单多了。

0
    +关注 私聊
  • fyrebecca

    第6楼2011/07/19

    另外是否选择3040(还是3030),是要看你们的油品中是否含有不饱和烃类,如果没有就可以忽略,如果有的话是不能忽略的,而且不饱和烃的红外活性低,只要有一点吸收,其含量可能就很大了

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第7楼2011/07/20

    此法我不是吸附,只是过滤。没有挑战科学的意思,只是想用水过滤,或二级过滤,主要针对气溶胶和液态油滴,让其停留在水中,然后目视,并送样到污水检测,看看其中到底有多少?

    算是初级测试吧。

    zwyu(zwyu) 发表:感觉如此实现的“油气分离”可靠性不高。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第8楼2011/07/20

    我若用红外测,极大可能采用此法,就算现在不上,日后也是要上的,我也认为此法较为可靠,而且可行!

    利用四氯化碳溶解好的就可以直接检测了,不过这个根据量的多少可能需要进行稀释
    能仔细谈谈直接测量和稀释的细节吗?真得很想知道!!!

    fyrebecca(fyrebecca) 发表:水中油分析利用红外原理的比较多,而且有国标
    其他的仪器方法大部分没有国标,准确性要差一些
    如果是利用水来吸附,那就不如用四氯化碳来吸附,因为气体中的油含量可能比较少,水是能溶解一部分的
    利用四氯化碳溶解好的就可以直接检测了,不过这个根据量的多少可能需要进行稀释
    一般来说,我们是会分析三个吸收峰,3030,2960,2930来计算油的含量
    不过四氯化碳是比较毒,我们公司都已经禁止用该类溶剂了,对于我来说是非常好,我再也不用接触这么毒的溶剂了

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第9楼2011/07/20

    油吕含有相当量的环烷烃和芳香烃,书上和资料上说波长在3030,

    我想知道的,如果我人选择某一波长,以此来判断是否可行,因为三种波长的量,在油品中始终是以某种比例存在的,测量其一种,就可以代表油了,还是需要测量其三种主要成分,进行计算。

    如果知其三种量,总量如何计算?

    请指教!

    fyrebecca(fyrebecca) 发表:另外是否选择3040(还是3030),是要看你们的油品中是否含有不饱和烃类,如果没有就可以忽略,如果有的话是不能忽略的,而且不饱和烃的红外活性低,只要有一点吸收,其含量可能就很大了

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第10楼2011/07/20

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:油吕含有相当量的环烷烃和芳香烃,书上和资料上说波长在3030,

    我想知道的,如果我人选择某一波长,以此来判断是否可行,因为三种波长的量,在油品中始终是以某种比例存在的,测量其一种,就可以代表油了,还是需要测量其三种主要成分,进行计算。

    如果知其三种量,总量如何计算?

    请指教!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...