仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

同一型号的柱子不同内径,分离效果到底有多大差别?

气质联用(GCMS)

  • 柱子型号相同,只是内径一个是0.25mm,一个是0.32mm,对于一组保留时间比较接近的目标物来说,在进样量合适的前提下,应该是0.25mm的分离效果更好一点。但是差别到底有多大呢?会不会用0.25mm能分开的,0.32mm就分不开了呢?
  • 该帖子已被版主-symmacros加2积分,加2经验;加分理由:欢迎提供讨论话题。
    +关注 私聊
  • symmacros

    第1楼2011/07/18

    应助达人

    根据柱效能理论,毛细管柱的最小塔板高正比于柱半径,内径越粗,柱效越低。

    是0.25mm的分离效果更好一点,有可能用0.25mm能分开的,0.32mm就分不开。

0
    +关注 私聊
  • tsqgc

    第2楼2011/07/18

    谢谢!如果pre-column内径是0.32mm的,而主柱子是0.25mm的,之后还有一个particle trap(保护柱)也是0.32mm的,会对分析结果产生什么影响呢?

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第3楼2011/07/19

    应助达人

    应该影响不大,保护柱对分离无影响,particle trap的内径比主柱子略宽,有时候都峰型稍有影响(也许对某些峰稍微宽一点),不过问题不大。

    tsqgc(tsqgc) 发表:谢谢!如果pre-column内径是0.32mm的,而主柱子是0.25mm的,之后还有一个particle trap(保护柱)也是0.32mm的,会对分析结果产生什么影响呢?

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第4楼2011/07/19

    应助达人

    粒径也是影响柱效的一个关键因素,粒径越小,比表面积越大柱效就会越高。

0
    +关注 私聊
  • 原天

    第5楼2011/07/19

    应助达人

    不同物质不同分析,不能统一概括。有些0.32就超足够了,你用0.25的也不会提高多少。可能不改变升温程序,反而造成拖峰。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...