仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

漫反射法用于定量分析的优势?

红外光谱(IR)

  • 如题,利用红外定性研究很多,但近年来也有利用红外进行定量研究,对于固体粉末状样品,要求采用漫反射的方法采集信号,说是这样才具备统计学意义,至于为何,我查了一些资料,但都没有很清晰的解释,坐等高人帮忙解释!
    +关注 私聊
  • zengzhengce163

    第1楼2011/07/30

    这个不是很了解,近红外因为固体样品透红外能力差而用漫反射定量分析较多,而且可以使用更大量样品,代表性更好。

0
    +关注 私聊
  • fzhang666

    第2楼2011/07/31

    就我所知漫反射只能做到半定量分析

0
    +关注 私聊
  • 407439220

    第3楼2011/07/31

    是的,近红外利用漫反射较普遍,但是中红外利用漫反射也是基于穿透力不会很强的,主要是反射嘛,光能量最多可深入到样品的几毫米而已。

    zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:这个不是很了解,近红外因为固体样品透红外能力差而用漫反射定量分析较多,而且可以使用更大量样品,代表性更好。

0
    +关注 私聊
  • 407439220

    第4楼2011/07/31

    “半定量”,怎么讲? 前段时间听了一个讲座说利用传统的透射光、全反射、单点采集方法用于定量检测都不具备很好的基础,反而漫反射比较好,说是具有统计学意义什么的,还跟入射角、样品厚度什么有关,但是没有听得很明白,自己做这方面的,就想弄明白点。

    fzhang666(fzhang666) 发表:就我所知漫反射只能做到半定量分析

0
    +关注 私聊
  • fzhang666

    第5楼2011/08/03

    漫反射信号不是很强,定量也是不是很准确。所谓统计学与入射角、样品厚度应该是指光影响穿透样品深度所致

0
    +关注 私聊
  • salmon

    第6楼2011/08/04

    近红外做定量,适合于常量组分分析,中红外定量,有时候可以做一定的微量分析,当然这个要具体问题具体分析。漫反射的话,其实光程并不相同,不太符合基本的LB定律,一般要做厚度校正。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...