棉及化纤纯纺、混纺本色纱线检验规则

1.FZ/T1000—2006《气流纺棉本色纱》，应该是适用本检验规则进行验收和复验，气流纺棉本色纱是一种特殊结构的纱线，其捻度测试不能应用常规的捻度测试方法：GB/T2543.1—2001、GB/T2543.2-2—2001，在产品标准中规定应用FZ/T10001—2006《气流纱捻度的测定退捻加捻法》，作为气流纺棉本色纱的捻度测试方法。本检验规则的引用文件中捻度测试只有GB/T2543.1—2001、GB/T2543.2-2—2001，而无FZ/T10001—2006，故气流纺棉本色纱不能应用本检验规则进行捻度的验收和复验。

2．棉氨纶包芯本色纱，因其纱线的特殊结构，其外观存在如空芯、断芯、露芯等疵点，在其产品标准——FZ/T12010—2001《棉氨纶包芯本色纱》中对疵点的检验作出了特殊规定，本检验规则没有提供这些文件，或作出相应的说明。故无法对这类纱线产品的外观疵点进行验收和复验。

3．纤维含量是混纺纱线生产的重要参数，影响到织造成本、织物风格及织物后加工工艺，一直作为混纺纱线标准的考核项目，无论是二组分，还是多组分，各混纺纱线产品标准中均指定了相关的试验方法，如GB/T2910—1997、GB/T2911—1997、GB/T16988—1997、FZ/T01026—1993等。本检验规则没有引用这些文件，混纺纱线的纤维含量无法依据本检验规则进行验收和复验。

关于纱线产品的验收和复验，因现今纺纱生产工艺的不断发展，新型纤维的推陈出新，纱线品种的丰富多彩，其考核的项目及试验方法也会多种多样。因此依本检验规则，完成所有棉及化纤纯纺、混纺本色纱线的验收和复验，显得力不从心，难以应对。

有些评定不合理

1．本检验规则中7.1“经过热定捻的（定捻温度在40℃及以上者），其单纱（线）断裂强度按规定的指标减少5%交接验收”。纱线的热定捻因不同的纤维及混纺比例不同而温度不同，40℃及以上是一个不确定的温度，这是一个很大的温度范围，这个不确定的温度形成热定捻单纱线断裂强度损失的量的不确定。因此对于一个不确定的量的损失，统一按减少5%交接验收，不尽合理。

2．本检验规则7．2中“回潮率遇有与筒子测湿仪不一致时，以电热烘箱测得的回潮率为准”。标准的引用文件中引用了GB/T4743—1995《线密度的测定绞纱法》，即可测试线密度，同时测试回潮率，引用文件中并无引用筒子测湿仪测试回潮率的方法。作为整批纱线的交接验收，其测试应该严谨、规范，以此数据作为交接验收的依据。筒子测湿仪虽是部分生产企业测定回潮率的一种简单、快捷的测试方法（大多数纺织企业已不采用此测试方法），但因其测试原理、方法的局限性，形成与电热烘箱测试的回潮率大多数情况下是不一致的。这种测试方法没有严谨的测试规范，其结果只能作为一种参考，而不宜作为交接验收与贸易结算的依据。

“纱线疵点”的内容不统一

1．本检验规则中的”纱疵”不是一个统一的概念，其引用文件中引用了FZ/T01050“纺织品纱线疵点的分级与检验方法电容式”。本测试方法依据纱线疵点粗度、细度及其各自的长度分为23级，根据不同用途的纱线作出不同的纱疵控制，机织用纱线通常控制粗节：A3+B3+C3+D2，细节从宽；而针织用纱通常控制细节：H1+H2+I1+I2，粗节从宽。

而附录A与FZ/T01050检测的“纱疵”不尽相同。附录A中A2本色布用纱线纱疵为粗经、粗纬、竹节纱和条干不匀；A3针织用纱线纱疵为大杂质、大棉结、竹节纱、细纱、粗纱、大结头、飞花附着等。其中本色布用纱线纱疵的“粗经、粗纬、竹节纱”及针织用纱线纱疵的“大杂质、大棉结、竹节纱、粗纱、大结头、飞花附着”，其实就是23级纱疵中的粗节部分；应用电子检测仪器“纱疵检测仪”，有代表性地抽取充分可靠的测试样品，进行严谨、规范的纱疵测试，其检测结果就可准确地评估、推断一批纱线的疵点情况，以此可以预测一批纱线有害纱疵对后加工织物布面的影响，包括机织本色布和针织本色布，而无须再根据布面疵点形成降等进行统计，确定降等差价损失。这种测量方式一是工作量很大，二是不同的检验人员因目光或标准理解的不同，经常容易产生评分不同及降等数量不同，产生诸多分歧与争议，形成降等责任的难以准确细化分解。应用电子检测仪器检测，不存在人为误差，数据准确可靠，而会取得贸易双方的认可。

2．标准对纱疵规定是以“本色布用纱线”、“针织用纱线”进行分类控制的。通常的本色布即指用棉及化纤纯纺混纺本色纱线，以各种织造型式织造，尚没有经过印花、染色、漂白等后整理的本色织物，无论是机织织物，还是针织织物。从此可以看出，广义的本色布用纱线即包括针织用纱线，本检验规则以“本色布用纱线”、“针织用纱线”这种分类方法是不准确的，容易形成产品分类的错误。

从现今常规的纱线用途来讲，多将各种纱线分为两大类，一是机织用纱线，二是针织用纱线，因两者的纱线的原料、纺纱工艺、织造形式、织物手感的要求不同，两种纱线的质量性能有明显的差异。本检验规则对纱疵的分类控制应该以“机织用本色纱线”和“针织用本色纱线”进行分类。

对本检验规则的评价及展望

我国的棉及化纤纯纺、混纺本色纱线多是生产指导型标准，因缺欠关于纺织品贸易中相关事项的规定，制定了基于纺织贸易所需要的棉及化纤纯纺、混纺本色纱线检验规则，面对飞速发展的纺织形势，及消费者对纺织质量需要的多层次提高，其规范性、指导性是有限的，而贸易用途型标准则满足了这种形势的需要。

贸易用途型标准是根据产品不同用途，制定不同技术要求，反映最终产品质量要求，用于在纺织品贸易中交接验收的标准。检验规则本身就是贸易用途型标准的一部分，其中就包括了根据其具体用途作出的验收和复验的具体规定。

适应国际纺织形势发展和纺织贸易的需要，建立我国贸易用途型纺织标准体系，无须再另外制定内容并不健全、难以广泛应用的纱线产品检验规则，以使我国纺织产品的生产、检验、贸易等各个程序规范化、国际化，推动我国纺织工业的全面发展。

不错的知识介绍， 谢谢分享！