原子荧光光谱(AFS)
wmj31
第1楼2011/08/18
质控样与砷样品是同种东西吗?如果不是的话,可能样品中存在干扰。有做过加标回收没?
coffee8
第2楼2011/08/18
楼主说的稀释比是否是由仪器完成的呀?有没有试过自己手动稀释一下呀?
fuiluo
第3楼2011/08/18
如果稀释样品比是1:4的信号值在工作曲线范围内,那300多的结果要比500多的结果相对准确些,毕竟稀释的倍数越大,误差被放大的倍数也越大。
type2010
第4楼2011/08/18
质控样与砷样品都是同一种东西的,稀释比是以人工稀释的。
soul0613
第5楼2011/08/18
基体完全一样吗?那个砷样品其实是一个不知道值的质控样?还有160、300、500这些是荧光值还是浓度值?曲线最高点和最低点的荧光值是多少?呃,我是觉得有点歧义,不好发表言论。
awral
第6楼2011/08/19
建议楼主做加标回收看看,这是判断问题的最好办法。
一土
第7楼2011/08/19
质控样与砷样品是水样或是固体样?样品基体和标列基体是否一致?质控样是用载液稀释或是用样品空白稀释?
zhang190172696
第8楼2011/08/26
先是1:4随后又是1:100,反差太大了吧,如果你的前者是在曲线范围内,那为什么还要稀释那么大的倍数,如果你的前者也超出线性范围,也没必要弄个100倍吧,至于哪个准确些,这要看你稀释后的荧光值,现在我们不知道你到底超出多少,稀释倍数不能太大了
第9楼2011/08/31
楼主做的样品是什么基质?
第10楼2011/08/31
有道理,楼主选择的稀释倍数差别比较大,可以适当调整一下啊
品牌合作伙伴
执行举报