仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

坛子里有没有比较过HPLC和LCMS分析方法

液质联用(LCMS)

  • 坛子里高手如云, 有没有比较人做过, 用HPLC和LCMS分析方法来分析相对含量不是很低的样品, 谁更准确些?
    +关注 私聊
  • 胜邪

    第1楼2011/09/10

    这个题目较大。我觉得可以转换为分析微量待测物时,质谱检测器(种类很多)与DAD\FID\ELSD\CAD等液相检测器,选择性与灵敏度的比较。
    一方面和待测化合物性质,样品制备过程相关。另一方面和检测器原理相关,是否和待测化合物匹配的问题。
    通常考虑到质谱的高选择性,高灵敏度,会优选质谱。但质谱也会受干扰。匹配的,是最好的。

0
    +关注 私聊
  • wuyuandaai

    第2楼2011/09/10

    除非有必要,平时一般都没有这个功夫去做这些!

0
    +关注 私聊
  • Charles911

    第3楼2011/09/10

    就回收率而言有时候,LC-DAD的高,有时候LC-MS/MS的高,主要是存在背景干扰与基线抬高掩盖的缘故,也可以认为是假阳性、假阴性的缘故;灵敏度而言,就我现在遇到的化合物,是LC-MS/MS的检测限更低

0
    +关注 私聊
  • xy200609

    第4楼2011/09/10

    分析相对含量不是很低的样品,如果能找到合适检测器使待测物灵敏度高,则用LC应该是比较准确,有机会有时间朋友可以对比分析一下,对某些难离子化物质来说,LC/MS分析结果可能误差更大。

0
0
0
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第7楼2011/09/14

    应助达人

    楼上说的对
    质谱毕竟是电子捕获靠计算数量
    浓度比较大的时候应该不如紫外荧光准确吧

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...