TVB版本——和大家分享下质谱的发展史

详细介绍一下1990年后的，举一些代表性的仪器，展一展？

大伙可以来个接龙。

我先来，生物质谱质量分析器
1最昂贵的 傅里叶离子回旋共振质谱FT-ICR
2最适合生物大分子的 TOF
3花样最多的 离子阱（线性离子阱，orbitrap信号采集有点像FT-ICR)
大家最熟悉的 四级杆
串联质谱：
空间串联： 三重四级杆，Qtof，TOF/TOF, QTRAP,Ims-q-tof(个人觉得仪器公司变着花样的把各种分析器串在一块）
时间串联：FT-ICR ，离子阱
如果monod有兴趣可以举例离子源

我给你做个接龙呗，其实FT-ICR现在已经便宜很多了，和orbitrap相差不多，性价比大家都知道，两个数量级的性能悬殊和那几万美金一比。。。。你懂的。。。
TOF的话也是俩兄弟，MALDI擅长大分子，Q-TOF或者ESI-TOF在小分子的优秀表现看各家的采购量就知道了。IT-TOF接触少，不懂。
四级杆曝光率确实一直很高，其实Q-TOF这两年也不错的。
什么空间时间各种联，一方面是厂家炒作，一方面确实也有其技术需要的必然性存在。
离子源。。。。华质泰科的同志们感兴趣可以开一桌。。。木有人的话作为下月的topic扯一下。。。

呃，ICR还是比orbitrap贵几万美金啊，这个这个
我只是很在意ICR后期投资啊，ICR耗电不大，不过，那个液氦让我很纠结。一个核磁每年在液氦上的开销就够大的了，再加个ICR……
液氮无所谓的，真的，水一样的价格，但是液氦就……
万恶的XX气体，进口的也不能这么贵啊……

楼主的介绍真好！可惜我们中国现在才开始起步

ICR的话现在冷冻磁体也有了啊，除非你是原来的老用户了。不过这个技术确实也不是最新的额，医疗的MRI早就用了好几年了。商品化这个东西太扯淡了。所以我有时候感慨，如果国内在仪器平台上DIY多些，也许很多现状就不会这么被动了。

phillyrin(phillyrin) 发表:呃，ICR还是比orbitrap贵几万美金啊，这个这个
我只是很在意ICR后期投资啊，ICR耗电不大，不过，那个液氦让我很纠结。一个核磁每年在液氦上的开销就够大的了，再加个ICR……
液氮无所谓的，真的，水一样的价格，但是液氦就……
万恶的XX气体，进口的也不能这么贵啊……

可是，斯特林冷机，唉……
像我这样的小兵，即便想DIY个什么，领导早就被销售们搞定了，DIY又能有什么用啊。还不是一场空……

呵呵，过来人吧？这个是国策，领导说，这是拉动内需。这是真的。