怎样证明某种物质是准晶?以及确定它的具体结构

对准晶实在不熟，当年发现准晶的时候遇到的最大反对意见就是衍射有可能来自五重孪晶。如果有照片会好办一些。

你上次是不是用用这两幅图开过帖子，要判断是否是准晶，可以做一下高分辨的晶格像和结构像，关于Al-Mn在进藤的材料评价的高分辨电子显微方法中有介绍，你可以参考一下
对于第一张图，我个人觉得应该是准晶没错，另外附上进藤的照片



而这第二张图由于谱不是很正，基体好像有双斑点存在，图中标定的ABCD可能为[721]晶轴，而另外一套则为[321]，见图中所标注，至于里面是否还有准晶的斑点，这个实在有点不好说，虽然大体上能看出类似第一张的结构，但是谱不正，存在很多的歧义，当然图中的分析仅为个人的观点，很可能是错误的，仅供参考

谢谢你的帮助! 我之前发过一贴,从你们的分析中得知它可能是准晶,后来找了几张5次对称轴的斑点后,我就更加确信.

对于第二张图, 很像我文献上看到的一些准晶的二次对称轴下的斑点. 这个轴上我照了CBED,感觉轴应该正了,但是不知道SAED照出来怎么感觉有点偏,我的基体是Mg, 晶格常数小很多,应该能区分开它的斑点.下面是第二张图旁边基体的斑点,

好像除了多晶环(可能是氧化物)和少数镁基体的斑点,没有双斑点.所以我觉得那些离得很近的斑点应该都来自Al-Mn相的.这个不知道怎么解释? 还有想问一下,[721]和[321]都指Al-Mn吗?
这个轴上我照了张明场,感觉隐约能看到那些晶格.

洪(coime) 发表:你上次是不是用用这两幅图开过帖子，要判断是否是准晶，可以做一下高分辨的晶格像和结构像，关于Al-Mn在进藤的材料评价的高分辨电子显微方法中有介绍，你可以参考一下
对于第一张图，我个人觉得应该是准晶没错，另外附上进藤的照片



而这第二张图由于谱不是很正，基体好像有双斑点存在，图中标定的ABCD可能为[721]晶轴，而另外一套则为[321]，见图中所标注，至于里面是否还有准晶的斑点，这个实在有点不好说，虽然大体上能看出类似第一张的结构，但是谱不正，存在很多的歧义，当然图中的分析仅为个人的观点，很可能是错误的，仅供参考

五次对称的斑点也有,
明场像在上面的回帖中,我也附上了. 现在就想知道还要什么证据说明它是准晶.

不是让你找十次对称的斑点，我是说这些点有可能被当作孪晶来解读，还是照片更简单一些。

第一张五次轴的也有其他相的斑点啊，
都是这个析出相上拍的吗？尺寸很小啊，拍个高分辨看看呗