仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 气质联用（GCMS） > 帖子详情

关于气质联用检测挥发油的定量不准？

cherishcute

2011/09/15

气质联用（GCMS）

各位大侠：本人在做挥发油的检测的时候，待测成分中含量低的成分检测结果偏高，含量高的检测结果偏低，亲们可以告诉我是什么原因吗？

相关话题

七宝

第1楼2011/09/15

你的进样方式是怎样的？

0

dahua1981

第2楼2011/09/15

应助达人

你的样品处理是如何处理的

0

symmacros

第3楼2011/09/15

应助达人

请问楼主用什么定量方式？

0

symmacros

第4楼2011/09/15

应助达人

对挥发油定量最好采用FID内标法定量，比较准确。至少FID的面积归一化法比GCMS准。

0

cherishcute

第5楼2011/09/19

我用的是岛京GC-MSQP2010的仪器，采用微量进样器手动进样的。样品的浓度比较高地话对检测结果影响大嘛？
七宝(vargas1983) 发表:你的进样方式是怎样的？

0

symmacros

第6楼2011/09/19

应助达人

如果是TIC的峰面积归一化法，肯定不准，非常大致的值。
cherishcute(cherishcute) 发表:我用的是岛京GC-MSQP2010的仪器，采用微量进样器手动进样的。样品的浓度比较高地话对检测结果影响大嘛？

0

arvid2007

第7楼2011/09/19

用TIC的峰面积归一化法，岂不是要从0开始采集数据，那样会不会对灯丝小号很大？那如果用SIM模式呢？
symmacros(jimzhu) 发表:如果是TIC的峰面积归一化法，肯定不准，非常大致的值。

0

symmacros

第8楼2011/09/19

应助达人

是指溶剂延迟时间为0吗？
arvid2007(arvid2007) 发表:用TIC的峰面积归一化法，岂不是要从0开始采集数据，那样会不会对灯丝小号很大？那如果用SIM模式呢？

0

learner1999

第9楼2011/09/19

应助达人

确实是，国外文献都是这么做的
symmacros(jimzhu) 发表:对挥发油定量最好采用FID内标法定量，比较准确。至少FID的面积归一化法比GCMS准。

0

arvid2007

第10楼2011/09/20

是的，新手说得有点不专业。
symmacros(jimzhu) 发表:是指溶剂延迟时间为0吗？

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...