周锦帆教授专版
周锦帆
第1楼2011/09/28
该文在周锦帆博客亦有发表:http://www.instrument.com.cn/ilog/%D6%DC%BD%F5%B7%AB/notes/27612/更多博文见周锦帆博客:http://www.instrument.com.cn/ilog/%D6%DC%BD%F5%B7%AB
ldgfive
第2楼2011/09/28
这个方法倒是很另类,很有见解
chemistryren
第3楼2011/09/28
没有可比性..博士毕业的也不见得能把这些问题都解决了..能把所有问题都解决的也不一定达到博士的水平...博士阶段的学习不仅是技术,更重要的是查阅文献和英语的水平的提升...
dahua1981
第4楼2011/09/28
现在学位只能表示一种经历和工作能力不是一回事
悠旸
第5楼2011/09/28
说的很对,特别是在企业就是能力第一。
abcdefghijkl123
第6楼2011/09/29
(5)食盐和酱油中铅和镉的原子吸收分析。可以用ICP-MS来测吧
coffee8
第7楼2011/09/30
学位确实区分不开人的能力
徐好狗
第8楼2011/10/01
周老,年代不同了,社会不希望分析人员有这样的能力,因为成本太高,开工率又很低。目前测试领域倾向于民工式的操作人员+KIT,因为这样最为标准化、流水线效率高、重复性好。方法开发集中在极少数的真正的科学家手中,并将方法封存于KIT中。操作人员只负责吸样品、打针、按按钮、扫条码。国内培养的学生,要么是民工,要么是销售管理,非常少能成为科学家。而且国内的产业链不成熟,即使有人也没组织。您的学生和我们邱老师的学生,也就在个研究所实验室干干,对于社会样品的分析比例可以忽略。
suiniubei
第9楼2011/10/01
此贴纯属娱乐.
秋月芙蓉
第10楼2011/10/01
确实如此,博士也仅仅是某一专业的博士,不能一概而论
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报