仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

微波消解ICP-AES测定化妆品中钛、锌

  • 广结善缘
    2011/10/11
  • 私聊

ICP光谱

  • 微波消解ICP-AES测定化妆品中钛、锌



    摘要:采用微波消解ICP-AES法对化妆品中TiZn含量进行测定,用HNO3-H2O2 -HF消解样品,对样品溶解方法、元素干扰等进行了研究,确定了最佳溶解样品的方法,选定了TiZn分析线。测定结果的精密度和准确度表明,本方法适用于以膏霜、乳液、粉底等化妆品中总钛量的测定,且快速、准确,可以满足化妆品中TiZn的分析要求,RSD<2%,回收率95%-105%之间.


    2.1仪器与试剂

    ICP-2000电感耦合等离子体发射光谱仪:高频功率40.68MHz,1000W,等离子气流量750L/h,载气流量20L/h,积分时间0.5s,积分方式高斯曲线;钛、锌单元素标准物质(1000mg/L)微波消解仪:电子天平,实验室级超纯水机,试剂均为优级纯。


    2.2实验方法

    2.2.1样品试液的制备

    准确称取0.20.3g(精确至0.0001g)试样于微波消解罐中,加入6mLHNO32mLH2O2 1mLHF,把微波消解罐置于电热器上150℃加热1h后,装入微波消解仪中,微波消解仪采用温控程序的工作参数如下表1。待程序结束后,冷却30min,取出微波消解罐,溶液定容于100mL塑料容量瓶中,按样品处理方法同步做数份试剂空白。

    1微波消解仪温控程序工作参数



    温度(℃)

    持续时间(min

    功率(W

    100

    10

    600

    120

    10

    600

    140

    10

    600

    160

    10

    600





    2.2.2标准曲线的绘制

    以钛、锌的标准储备溶液逐级稀释配制系列混合标准溶液,见表3

    2系列混合标准溶液(mg/L



    元素

    STD0

    STD1

    STD2

    STD3

    STD4

    线性关系

    钛(Ti

    0

    1

    2

    5

    10

    0.9999

    锌(Zn

    0

    1

    2

    5

    10

    0.9997



    2.2.3样品测定

    按照仪器工作条件对样品进行测试,计算结果。

    3结果与讨论

    3.1前处理方法的优化

    化妆品中有机化合物较多,一般采用传统的硝酸、过氧化氢电加热板消解,但通过对不同化妆品样品的消解发现,对粉底类样品的消解效果不是很好,后发现是样品中钛含量过高,后经尝试多种消解方式,比较后发现微波消解的效果比较理想,微波消解后发现样品澄清、清亮,同时保证了方法的准确度及精密度,故本法采用微波消解来进行样品前处理。

    3.2微波消解工作条件的优化

    针对样品多为有机物质,采用微波消解的同时,要考虑到微波消解过程中消解罐中温度及压力的变化,故在消解罐中加入试剂后,要在150℃的条件下预反应约1h,后在微波消解的过程中,观察消解罐内压力的变化,经过多次试验得出以上微波消解的程序条件。

    3.3方法检出限

    测定系列标准深液绘制工作曲线,按照实验方法对空白溶液进行11测定,元素检出限由公式DL=3Sb/K计算(其中K为标准曲线斜率,Sb为11次空白标准偏差)。见表3

    表3.元素检出限



    元素

    检出限(μg/mL)

    0.0003

    0.002



    3.4方法的精密度、准确度

    3.4.1精密度实验

    将样品平行测定六次,测定元素的含量,并计算出结果的相对标准偏差(RSD%),以评价方法的精密度,结果见表4

    4.钛与锌的精密度测定结果



    样品

    元素

    测定值

    RSD%

    粉底液

    51459.4

    1.24

    2707.6

    0.77



    3.4.2样品加标回收率

    根据样品中待测元素的含量,在样品中加入不同浓度的标准溶液进行消解,以验证方法的准确度。见表5.

    5.回收率测定结果



    样品

    元素

    原含量mg/L

    加标量mg/L

    测定值mg/L

    回收率%

    粉底液

    118.4

    50.0

    48.6

    97.2

    6.25

    5.0

    4.84

    96.8



    由表4、表5可见,利用本法测定土壤样品中的钛和锌的回收率在96.8%97.2%之间,相对标准偏差(RSD%)小于1.5%,说明该方法的精密度高,测定结果稳定,分析过程中的实验条件易于控制。

    4.结论

    实验结果表明,本研究采用微波消解处理样品,ICP-AES法测定样品溶液中的钛、锌,线性范围宽,方法的精密度高,测定结果稳定,该方法具有简便快速准确适合化妆品钛和锌的检测
  • 该帖子已被版主-lilongfei14加8积分,加2经验;加分理由:鼓励参加原创
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第1楼2011/10/11

    怎么直接从2.1开始而不是从1开始?

0
    +关注 私聊
  • sangsangll

    第2楼2011/10/11

    样品量太小,且很难消化彻底。

0
    +关注 私聊
  • lilongfei14

    第3楼2011/10/11

    样品不小,况且不好消解

    sangsangll(sangsangll) 发表:样品量太小,且很难消化彻底。

0
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第4楼2011/10/12

    不好意思,限于篇幅,省略前言

0
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第5楼2011/10/12

    选用的样品元素含量很高,不适宜称样量过大,采用微波消解可彻底消解

0
    +关注 私聊
  • hbmy2008hbmy

    第6楼2011/10/12

    个人认为加HF处理样品需要驱赶HF,请问楼主是如何操作的?HF对炬管的影响很大的哟?请不吝赐教。

0
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第7楼2011/10/12

    可以选用耐氢氟酸的进样系统

0
0
    +关注 私聊
  • 风之灵

    第9楼2016/05/06

    关于这个测试有些问题,请问一下:
    1、钛的标线浓度和样品实际浓度比,低了10倍以上,这样的测试结果让人觉得好奇怪。
    2、关于加标量,通常情况下一般是加入与样品浓度相同或者接近的量,为什么100多ppm的样品量,加标只加50ppm。、
    3、另外楼主这个仪器是国产的吗?怎么氩气气流量单位与我们常见的完全不一样,L/h,数值好大,看着怪吓人的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...