为什么色谱柱流量是用柱头压控制，用差压式体积流量控制器不是同样也可以搞定吗？

那差压式体积流量控制器 在色谱仪器方面的应用多不？几乎没听说过

现在的EPC，不仅仅是压力控制，也包括流量控制。

EPC里面的流量测量本来就是采用楼主说的方法：差压式流量计（也许不应该叫流量计，它是由气体阻尼元件加微压差传感器构成，只能算一个流量传感器）。

流量控制不用比例阀，我的印象中比例阀好象只用于液相色谱，梯度洗脱时控制多种溶剂的混合比例。

色谱载气总流量控制采用的控制方式各家不太一样，安捷伦采用的是霍尼韦尔的热式质量流量传感器+帕克的比例阀，通过流量传感器的反馈信号经过PID计算控制比例阀的开度来控制总流量，岛津采用的是成本相对较低的差压式流量计，通过压力传感器测压差并补偿温度后换算得到流量信号，其流量控制也是一样通过控制比例阀的开度实现。
但是柱流量的实现无论是哪家，肯定都是通过控制柱前压来实现的，是一种背压控制的方式。再将柱压换算为柱流量。
一般需要控制的柱流量范围是比较小的，目前流量传感器的精度还无法满足要求，一般流量传感器的精度能做到1%左右就不错了，但是压力控制就不一样了，目前安捷伦能做到0.001psi，即有万分之几的精度，那柱流量的精度就可想而知，这样保留时间才能做到非常高的重复性。

还是有几点疑问：
1、流量传感器的精度不高，那为什么安捷伦和岛津还都是用流量传感器＋比例阀？是不是把流量传感器换为压力传感器会更好些，如附件“压力控制”；
2、将柱压换算为流量，应该是要考虑温度、压力、流量参数（柱长度、柱内径、流体类型）的，这个是由厂家做实验提供数据，还是由使用者做实验得到的经验？
3、我们公司现在正研制气相色谱仪，正在找合适的EPC，是否有大虾知道国外有比较好的单独的EPC可买，请不要推荐安捷伦和岛津的，他们边维修自己的EPC都要把坏的给换回去，不可能做为配件销售的，晕！

ALICAT气体质量流量控制器好贵啊，好像要1万多，你们自己研发要在仪器上用吗？那成本可就高多了啊。不过看参数ALICAT的精度还是比较高的。

岛津的AFC好像也上万了，这种属于色谱仪器的核心部件了

1.安捷伦的气相只有前进样口EPC的总流量控制是流量传感器+比例阀控制，总流量应该是实测值，其余的所有气路应该都是压力传感器+比例阀，流量根据压力计算得到。
2.压力计算为流量应该是根据嵌入的计算公式计算出来的
3.据我知道Parker可以提供独立的EPC模块。

应助达人

直接控制柱后流速，可能还有问题。

零点几的流速，精度控制可能有点问题。

流量传感器有可能需要置于柱后，容易污染。

应助达人

进样口总流量和色谱柱流量控制还不是一回事吧？控制要求应该不同。