flyan1226
第3楼2011/10/31
UV法测量确实方便,并且没有废液造成二次污染,但是有的地方的在线监测仪器是需要当地环保监测站进行验收的,一般都要做自控样和实际水样的比对,在这情况下UV法的缺陷就很大,精度不高不说,当污水成分发生变化是就需要重新标定,无法用同一条曲线既测质控样又测实际水样,在这种情况下要通过环保部门的验收难度太大了。
老虎呦
第7楼2011/11/03
应该这样理解:质控样是纯试剂,只是检验监测仪器质量是否合格,实际水样对比才是调整数据准确度,最终以实际水样对比才符合实际事实,本来就应该是两条不同的曲线,而且不同厂矿情况曲线就应该不同符合实际,只用一条质控曲线(也包括铬法cod)把千变万化的排污口数据作准即不现实,也没实现,不然还有这莫多问题。环保部门希望验收方便是可以理解的。但监测本身复杂,铬法cod验收方便,运营麻烦,实际效果并不好,尤其快速cod测量,既不靠国标,又不靠方便快捷。两难呀!!!