仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

做技术,是不是应该学会“小人”之心?

  • fengmo4668
    2011/11/08
  • 私聊

厂商论坛

  • 很多技术,都会有一定程度的保密。不管是什么样的目的。

    最近遇到这样一种情况,拿到一个人家的液相标准,标准中没有提到色谱柱温度。
    做了有一段时间,最近降温了,出现了一些问题,分析原因,才发现温度对实验结果影响还是比较大的!

    那我们遇到一个技术或者一个标准时,是不是应该学会用“小人”之心,来揣度人家的本意呢?
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2011/11/08

    应助工程师

    说的很有道理

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第2楼2011/11/08

    世事难料,不怕做不到,就怕想不到。

    应该也是此类道理。

    ldgfive(ldgfive) 发表:说的很有道理

0
    +关注 私聊
  • samanthalas

    第3楼2011/11/08

    楼主的意思是,人家制定标准的人,肯定知道这个实验对温度非常敏感??

0
    +关注 私聊
  • samanthalas

    第4楼2011/11/08

    就算我们学会了"小人"之心,如果没有第一手技术资料和实践经验,还是发现不了别人隐藏的秘密啊!

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第5楼2011/11/08

    应该是如此。只是人家在标准中没有体现出来,不告诉你而已。

    samanthalas(samanthalas) 发表:楼主的意思是,人家制定标准的人,肯定知道这个实验对温度非常敏感??

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第6楼2011/11/08

    我的提法是为了想重复人家试验过程的朋友来说的。
    如果人家的标准和你没有关系,当然可以不考虑他。
    但是,如果人家的技术或方法和你的工作内容相关,就应该多设想几种可能影响的因素了。

    samanthalas(samanthalas) 发表:就算我们学会了"小人"之心,如果没有第一手技术资料和实践经验,还是发现不了别人隐藏的秘密啊!

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第7楼2011/11/08

    应助达人

    做实验前还是要自己考虑一下人家为什么这么设置

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第8楼2011/11/08

    应助达人

    我认为如果能联系到标准指定人或文献作者
    交流下应该会好些

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:应该是如此。只是人家在标准中没有体现出来,不告诉你而已。

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第9楼2011/11/08

    应助达人

    同行的交流沟通最重要

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:我的提法是为了想重复人家试验过程的朋友来说的。
    如果人家的标准和你没有关系,当然可以不考虑他。
    但是,如果人家的技术或方法和你的工作内容相关,就应该多设想几种可能影响的因素了。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第10楼2011/11/08

    dahua是说公示性的标准,这倒是一个好办法。
    我说的是,带有保密性质的一些标准。

    dahua1981(dahua1981) 发表:我认为如果能联系到标准指定人或文献作者
    交流下应该会好些

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...