仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

食品中铅的测定

食品重金属及有害元素检测

  • 食品中的铅测定方法GB5009.12-2010,第一法是石墨炉法,第二发是氢化物原子荧光,第三法是火焰法,但是火焰法要用萃取之后在测定,大家在平时测铅是采用的哪种方法?用石墨炉太费时又费钱,用火焰法直接测定可以吗?欢迎大家讨论!
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2011/11/08

    应助工程师

    我们平时都是用石墨炉来测试

0
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分,加2经验;加分理由:谢谢讨论!
    +关注 私聊
  • 诚信

    第2楼2011/11/08

    检测公司一般都用萃取法做的

0
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分,加2经验;加分理由:谢谢讨论!
    +关注 私聊
  • 1818

    第3楼2011/11/08

    石墨炉法测定比较准确

0
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分,加2经验;加分理由:谢谢讨论!
    +关注 私聊
  • huangza

    第4楼2011/11/08

    应助达人

    我们的样品中铅含量较低,以前也是用石墨炉来测的,但是我们定的限量很高是1ppm,感觉用石墨炉太费时又烧钱,所以在遇到大量样品时采用消解好后火焰法直接测定,就会出现样品吸光度都是负值,出结果就是低于检出限了

0
    +关注 私聊
  • huangza

    第5楼2011/11/08

    应助达人

    萃取法的检出限能达到多少呢?

    zhaoxudong-1(zhaoxudong-1) 发表:检测公司一般都用萃取法做的

0
    +关注 私聊
  • 故乡的一片云

    第6楼2011/11/09

    石墨炉法确实比较准确,但是重现性比较差,要看产品限量要求,要是火焰法能达到要求就用火焰法,萃取只是起到富集作用,不萃取也可以,这步骤不是必须的。

0
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分,加2经验;加分理由:谢谢!
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第7楼2011/11/16

    应助达人

    建议楼主就用石墨炉法测定,原因是食品中的铅含量火焰也没法测定啊,如果楼主测定的东西铅含量很大的话,就用火焰法测定,也没有必要萃取的了。但是楼主想想,石墨炉法测定的是PPB级别的,火焰测定是ppm级别的,相差了1000倍。其实只要前处理好后,用石墨炉很方便的,现在石墨炉都一次性可以做80份样品。如果楼主没有石墨炉的话,那么就用第二法H-AFS法测定,最后的选择才是火焰法,如果都感觉麻烦,建议直接用双硫腙法慢慢做得了。

0
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分,加2经验;加分理由:谢谢讨论!
    +关注 私聊
  • 委员长

    第8楼2011/11/16

    应助达人

    火焰法的检测低限还是高了一些。还是石墨炉比较靠谱一些。

0
    +关注 私聊
  • huangza

    第9楼2011/11/17

    应助达人

    没有理解我的意思,我知道石墨炉测定是PPB级的,火焰法的PPM级,有时候我们只要求样品它不超过我们的限量值,所以用火焰法直接测定很省时省钱的,
    80份样品,每份2个平行,就是160个样品,每个测定3次,加上空白与标准曲线,石墨管一共要烧500次左右!

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:建议楼主就用石墨炉法测定,原因是食品中的铅含量火焰也没法测定啊,如果楼主测定的东西铅含量很大的话,就用火焰法测定,也没有必要萃取的了。但是楼主想想,石墨炉法测定的是PPB级别的,火焰测定是ppm级别的,相差了1000倍。其实只要前处理好后,用石墨炉很方便的,现在石墨炉都一次性可以做80份样品。如果楼主没有石墨炉的话,那么就用第二法H-AFS法测定,最后的选择才是火焰法,如果都感觉麻烦,建议直接用双硫腙法慢慢做得了。

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第10楼2011/11/18

    应助达人

    楼主的意思明白了,如果为了省时省力,那么没有必要萃取了,测定不出来就直接报小于检测限即可了,为什么还那么麻烦啊,萃取就不费时费力吗?样品前处理好后,放到石墨管上就让慢慢做去,谁还守在仪器旁边啊?再说,石墨管是个耗材,没了买就是了,看来楼主就是老板哈!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...