GPC测试结果与乌式粘度计的相差很大

应助达人

你使用乌氏粘度计时是用几点法？使用的点越少，误差越大。
用GPC最好使用同类的标准样品来做校正，否则也会带来误差，相信你也是用的普式校正。

没看明白小不董的回答，乌氏粘度计测定还有几点法吗？
我只是到GPC测定时，应该做标准曲线，而且样品应该在标准曲线中间好些。

这个问题，貌似光散射也遇到的。


找谁说理呢？

造成这种情况的原因可就多了，浓度很重要，传统GPC，浓度不参与计算，而粘度法、光散射法都是浓度参与计算的，浓度不准或者不同，那么测试结果必然差别很大。还有，普适校正也是原因，常数是否准确呢。正常情况下，粘均分子量，介于重均分子量和数均分子量之间。粘度法测到的分子量也是绝对分子量，又分为单点法公式计算、多点外推法。一般常用单点法，有：比尔.梅耶尔公式和所罗门.盖慈曼公式。有的仪器的软件中内置了这些公式，还有些工厂的工艺包里，已经含有了该工艺的经验公式了，直接带入相对粘度计算即可。还有，限于粘度测试的分辨率，往往浓度高，特别是跟GPC比，所以数据无法对上。采用高精度的自动粘度仪，特别是压力法粘度仪，测试数据是可以和多检测器GPC——含粘度和光散射检测器——的数据对的上的。国外的GPC标样的粘度数据，就是用压力法粘度仪测出来的（浓度相同）。不信的话，你从NIST买一个就知道了。

现在的特性粘度计算，用的大多是单点法。测一个浓度，然后用公式算。