仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子荧光光谱（AFS） > 帖子详情

有的仪器使用膜分离技术，有的采用水封，单纯从技术上来说那个更好

初学者&九点虎

2011/11/12

原子荧光光谱（AFS）

有的仪器使用膜分离技术，有的采用水封，单纯从技术上来说那个更好
如果考虑成本的话，估计水平能便宜点
俺没用过模的，不知道怎么样，只知道书上有，是否需要经常更换，请用过的介绍下，谢谢

相关话题

ldgfive

第1楼2011/11/12

应助工程师

我也想了解一下

0

水星

第2楼2011/11/13

无论是从成本和技术上，水封都是首选啊

0

初学者&九点虎

第3楼2011/11/13

是吗，水封的作用优于膜技术？
水星(woshibengburen) 发表:无论是从成本和技术上，水封都是首选啊

0

coffee8

第4楼2011/11/17

没有过膜分离技术的
不知道现在哪个型号的仪器是膜分离技术呀？

0

初学者&九点虎

第5楼2011/11/17

好像是930，吉天的专利
coffee8(coffee8) 发表:没有过膜分离技术的
不知道现在哪个型号的仪器是膜分离技术呀？

0

wangjunyu

第6楼2011/11/19

应助工程师

膜封容易有残留也容易损坏，但是原理上膜封应该要优于水封。

0

一土

第7楼2012/03/16

我以前用的东西电子的7500,是膜分离的.

有一个缺点,膜过湿时对信号有影响.

但我想信号气中水分杂质会少些.

0

grove

第8楼2012/03/23

从技术上来说膜分离更好不过成本更高...

0

童话仙子

第9楼2012/03/24

么有研究过的了，看到实验室的就是水封，至于二者哪个更优，说不准了的

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...