仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

GC-MS/MS到底比GC-MS好在哪里?

气质联用(GCMS)

  • 仪器厂商的资料宣传GC-MS/MS的灵敏度更低、更适合复杂基体中筛查大量化合物,我想知道,比起GC-MS来,GC-MS/MS的实用性和可操作性如何?GC-MS/MS能解决哪些GC-MS不能解决的问题?
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第1楼2011/11/16

    应助达人

    两个MS肯定灵敏度更低啦,不过贵了差不多一倍吧。
    像厂商说的那样,能检测到更低含量的物质。
    没用过,实用性和可操作性不清楚。

0
    +关注 私聊
  • yzguo

    第2楼2011/11/16

    GC-MS/MS灵敏度应该是比GC-MS更高吧。

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第3楼2011/11/16

    应助达人

    主要还是灵敏度上吧
    不过ms一般就能满足了

0
    +关注 私聊
  • 枫殇

    第4楼2011/11/16

    应助达人

    灵敏度更高

0
    +关注 私聊
  • 女人街连锁

    第5楼2011/11/16

    两个ms的还用过,只是听过。两个ms用来做定性会更好!!!

    枫殇(wy19871124) 发表:灵敏度更高

0
    +关注 私聊
  • fly2291

    第6楼2011/11/17

    MS/MS 采用MRM技术后 定量方面更多是应对复杂基质下的痕量检测,通过高选择性来达到近乎为零的基线,从而实现高灵敏度。

    优点不是一点点。

1
    +关注 私聊
  • 论坛版主招募|新窦

    第7楼2011/11/17

    有条件还是选MSMS一步到位,如果做残留分析定量MS灵敏度很有问题。

0
    +关注 私聊
  • descender

    第8楼2011/11/17

    单四级的GCMS,样品基质干扰有时还是比较严重的
    MRM应该可以在很大程度上消除这方面的问题,定性可靠性也有很大的提高

0
    +关注 私聊
  • descender

    第9楼2011/11/17

    我想问一下,现在有几家有GCMS/MS的?
    A,布鲁克?

0
    +关注 私聊
  • 不懂色谱

    第10楼2011/11/20

    Thermo情何以堪?

    descender(descender) 发表:我想问一下,现在有几家有GCMS/MS的?
    A,布鲁克?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...