仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

大家帮我分析下这个信号图!

原子吸收光谱(AAS)

  • Cd的原子化图
    条件为:干燥100度 50秒
    灰化350 20
    原子化1000 3
    这个图形状不怎么好,没有加基体改进剂。
    大家帮我分析下!
    +关注 私聊
  • 夜市

    第1楼2006/03/18

    晕倒!图搞不上来,谁告诉我怎么把图贴上来?

0
    +关注 私聊
  • 小马王

    第2楼2006/03/18

    先浏览选择附件文件,然后点击上传,最后再确定

0
0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第4楼2006/03/18

    谢谢楼上的哥们,按照你的教的我把图发上来了,大家帮我分析下,背景是不是太大了,用的是氘灯扣背景,我没用基体改进剂。

0
    +关注 私聊
  • lvmin01

    第5楼2006/03/18

    灰化温度是不是太低了,好象没把其他的元素赶干净,有双峰出现,做一下最佳灰化原子化的温度选择看看

0
0
    +关注 私聊
  • 菌菌

    第7楼2006/03/19

    不加基体改进剂峰型这样还行吧!不知其他高手如何看?个人以为,不必在峰型上下太大的力气,你要是没做最佳化灰化/原子化建议你做一下.若作完后还这样,就这样吧.关键是信号的灵敏度,稳定性,线性要好,只要这三点可以满足要求,峰型这样就随它去吧.

0
    +关注 私聊
  • pc_wu

    第8楼2006/03/22

    1000的原子化温度是不是低了一点?我们一般至少是1500度重复性都还不太好呢,1650度比较合适。仪器之间的差异不会这么大吧!?

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第9楼2006/03/22

    关于原子化和灰化、干燥温度等,我咨询过仪器厂家工程师,他们说仪器推荐的石墨炉程序都做过了最佳灰化原子化,而且不是一次两次。是比较值得信任的,除非特殊样品,就算是改也是上下100度左右,你说的1650是在加基体改进剂的情况下吗?我的这张信号图是没加的情况下产生的。

    pc_wu 发表:1000的原子化温度是不是低了一点?我们一般至少是1500度重复性都还不太好呢,1650度比较合适。仪器之间的差异不会这么大吧!?

0
    +关注 私聊
  • 菌菌

    第10楼2006/03/22

    楼主说的有道理,若没加基体改进剂,对镉来说1000度的原子化温度已经不算低了。我的观点已经在前面说过了,不知楼主在这个条件下样品的测试重复性和稳定性怎样?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...