液质基质曲线线性不好

现行不好有很多原因，首先要确定仪器的稳定性，看看仪器的重现行怎样？线性范围的选择也很重要。另外，质谱受基体影响很严重，建议你采用内标法。

用液质质测三聚氢最好用HiLICI 液相色谱柱。普通C18是不能保留它的。基体影响更严重。

这个我知道，柱子没问题的，流动相曲线线性可以，基质曲线不行

考虑用内标法，不过内标还没到。国标是外标法基质曲线，说明外标法问题应该不大

由于个人并不是做食品检测方向的，所以只能提出参考意见。
楼主所描述的情况确实很可能是由于严重的基质效应引起的。
建议楼主做一个实验，然后根据结果进行调整。
首先，配制一条无基质的对照品标曲（工作液），浓度范围请大于目前含基质的标曲范围。并请每个浓度进样三次以上。计算该标曲线性，确保线性范围在仪器的检测限内。
其次，制备空白基质样品若干，添加入工作液，制备成与工作液标曲同浓度的样品标曲，各浓度样品数量应大于六个。进样后，计算各含基质样品浓度的面积的RSD，这个是相对基质效应，应小于15%。相对基质效应影响重现性若严重，最好优化一下色谱条件，减少基质效应，改变前处理方法也能减少基质效应，但是比较麻烦，偶尔改变质谱条件也能减少基质效应。
各浓度含基质样品的峰面积与工作液的峰面积之比为绝对基质效应，各浓度基质效应的极差应该小于15%（这个是个人观点）。特别偏离的浓度就应该删除，所以楼主原本的标曲可能范围要缩小一些。绝对基质效应越小，方法可能重现性、稳定性、以及线性范围会越好。

至于内标，同位素内标可以同时修正前处理和基质效应带来的差异，所以当使用同位素内标时，可以不考察基质效应，但是普通内标只能修正前处理带来的误差，对基质效应没有实际意义。
如果要用内标法，内标也需要考察基质效应，但是由于内标的浓度是不变的，所以只要确定其相对基质效应即可。

谢谢你的耐心解答。。。基质效应的实验做过，基质效应蛮严重的，所以才用基质曲线，不过做过几次都是线性不怎么好。。所以想问问做基质曲线的方法我的做法对不对。。之前也按此方法做过其他项目，结果还可以。。实在不行就只能用同位素内标了。。hillic柱子个人觉得比一般C18娇气一点，无奈

hilic柱子平衡时间是否够？流动相选择和配制是否正确？是否调整梯度把出峰时间调离基质效应严重区域。

吹干定容后再用定容液配制标准溶液

基质干扰是抑制效应吗？空白做了吗？在出峰时间的位置是否有干扰？